Regenerative Energie
Ausführlicher und differenzierter Vergleich unterschiedlicher Verfahren der Restabfallbehandlung
Im Beitrag werden ausgewählte Leistungs- und Prozesskennwerte aerober und anaerober Verfahren zur Restabfallbehandlung aufgezeigt und, soweit sinnvoll, einander vergleichend gegenübergestellt. Die Daten beziehen sich ausschließlich auf MBA-Verfahren, mit denen ablagerungsfähige Abfälle nach AbfAblV (Anonym 2001a) erzeugt werden. Die präsentierten Daten sollen als Planungshilfen Verwendung finden. Betrachtet werden die folgenden Themenkomplexe: Bandbreite geeigneter Abfallarten, Abbau- und Stabilisierungsleistung, Gaserzeugung und Einhausungsumfang, Abluft- und Abwasseremissionen sowie Energiebilanz.
| Copyright: | © Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH |
| Quelle: | 15. Kasseler Abfallforum-2003 (April 2003) |
| Seiten: | 23 |
| Preis: | € 11,50 |
| Autor: | Prof. Dr.-Ing. Klaus Fricke Dipl.-Ing. Helge Goedecke |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.