Beleuchtung der entscheidenden durch die MBA-Technologie veränderten Kriterien für die Deponierung von Siedlungsabfällen
Die Veränderung des zu deponierenden Abfalls durch verschiedene Vorbehandlungen zwingt Deponiebetreiber und Forschungsinstitutionen dazu, neue Konzepte und Grundlagen zum Deponiebetrieb zu entwickeln. Die entscheidenden Faktoren für den Einbau des Abfalls auf der Deponie bzw. für die durch Variationen im Einbaubetrieb veränderbaren Größen sind: die Einbaudichte, die hydraulische Leitfähigkeit, der Oberflächenabfluss und die Befahrbarkeit. In diesem Artikel werden diese Größen im Licht der mechanisch-biologischen Behandlung von Siedlungsabfällen und den daraus für den Deponiebetrieb resultierenden Erfordernissen oder Veränderungen betrachtet.
Copyright: | © Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH |
Quelle: | 14. Kasseler Abfallforum-2002 (April 2002) |
Seiten: | 14 |
Preis: | € 7,00 |
Autor: | Dr.-Ing. Gunnar Ziehmann Dr.-Ing. Kai Münnich Prof. Dr.-Ing. Klaus Fricke |
Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
Artikel weiterempfehlen | |
Artikel nach Login kommentieren |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.