Dr. Ing. Adolf Nottrodt DR.-ING-A.NOTTRODT GMBH 305 Besucher auf diesem Profil | |
Sprachkompetenz: | |
Schwerpunkte: | Mein Schwerpunkt ist die beratende Unterstützung von Anlagenbetreibern und Behörden bei der Beantwortung allgemeiner umwelttechnischer Fragestellungen sowie bei der Verfahrensauswahl und der Planung, Genehmigung, Errichtung, Inbetrieb- wie auch der Abnahme von Anlagen zur Abfallbehandlung und Erzeugung von Strom und Wärme. |
Aktuelle Tätigkeit: | Seit dem 01.Juli 2004 führe ich die Aktivitäten DR.-ING-A.NOTTRODT GMBH in eigenem Namen weiter. |
Frühere Tätigkeit: | Seit Beendigung meiner über 20-jähringen leitenden Tätigkeit bei der Goepfert, Reimer & Partner Ingenieurgesellschaft mbH (GRP) in Hamburg im Jahre 1994 war ich bis Mitte 2004 alleiniger Gesellschafter und Geschäftsführer der DR.-ING-A.NOTTRODT GMBH. |
Internationale Beziehungen: | Zu meinen Auftraggebern zählen Anlagenbauer, private und kommunale Anlagenbetreiber, Genehmigungs- und Überwachungsbehörden sowie Ministerien der Länder und des Bundes mit ihren in den Umweltbereichen tätigen Fachbehörden. |
Fachbeiträge: | Naturwissenschaftlich-technische vs. juristische Rationalität (6/2007) Naturwissenschaftlich-technische und juristische Rationalität – ein Widerspruch? Anmerkungen zum Urteil des VGH Baden-Württemberg zur Abfallverbrennung (2/2007) EuGH-Urteile C-228/00 und C-458/00 und die Folgen für die Abfallverbrennung in Deutschland - eine Zwischenbilanz (9/2003) Technische Anforderungen und allgemeine Empfehlungen für die Entsorgung von Tiermehl und Tierfett in Verbrennungsanlagen (4/2002) Tiermehl – Entsorgung und Nutzung in thermischen Anlagen (7/2001) |
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.
Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit