Fachwissen zu allen Erneuerbaren Energien

	Professor Dr. Wolfgang Klett Kanzlei Köhler & Klett Rechtanwälte 288 Besucher auf diesem Profil
Sprachkompetenz:
Nationalität:	deutsch
Schwerpunkte:	Abfall- und Immissionsschutzrecht, Fach- und Bauplanungsrecht, Werkvertragsrecht

Aktuelle Tätigkeit:	Eintritt in die Kanzlei 1985, Lehrauftrag für Umweltrecht an der RWTH Aachen seit 1995, Honorarprofessor an der RWTH Aachen seit 2004

Fachbeiträge:	Mineralische Ersatzbaustoffe - Aufbereitung ohne (Abfall-)Ende? (11/2022) Wer ist Betreiber von Abfallbehandlungsanlagen auf Deponien? (7/2021) Chemisierung des Abfallrechts bei der Abgrenzung zwischen gefährlichen und nicht gefährlichen Abfällen (7/2017) Selbstüberwachung im Spannungsfeld zwischen behördlicher Überwachung und Gewerbefreiheit (1/2016) Produktverantwortung als Element der dualen Abfallwirtschaft (2/2015) Zur Entwicklung des Deponierechts am Beispiel des Annahmeverfahrens (11/2012) Rohstoffsicherung als Herausforderung für die Kreislaufwirtschaft (12/2009) Rechtliche und technische Voraussetzungen für die Entlassung einer Deponie aus der Nachsorge (7/2009) Rechtliche Beurteilung der Risiken bei Folgenutzungen auf Deponien (1/2007)

ASK - Unser Kooperationspartner

Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis

Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.