Prof. Dr. Andreas N. Grohmann TU Berlin KF4 Wasserreinhaltung 216 Besucher auf diesem Profil | |
Sprachkompetenz: | |
Nationalität: | deutsch |
Schwerpunkte: | Wasserchemie, Trinkwasserhygiene |
Aktuelle Tätigkeit: | Ruhestand |
Frühere Tätigkeit: | Leiter der Trinkwasserabteilung des Umweltbundesamtes |
Ausbildung: | 1968 promoviert, Prof. Vetter, FU Berlin, Elektrochemie seit 1985 Honorarprofessor an der TU Berlin |
Internationale Beziehungen: | Aristoteles Universität Thessaloniki, Griechenland |
Fachbeiträge: | Beitrag der urbanen Räume zur Linderung der weltweiten Wasserkrise:
Notwendigkeiten und Spielräume (9/2009) Wasser Berlin 2009 (6/2009) IFAT 2008: Bericht von der 15. Internationalen Fachmesse für Wasser, Abwasser, Abfall und Recycling (9/2008) Die neue DIN 2001 – Teil 1: Trinkwasserversorgung aus ortsfesten Kleinanlagen (2/2007) WASSER BERLIN 2006 (5/2006) |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.