Regenerative Energie
 | Dr. Maren Heidmann Köhler & Klett Rechtsanwälte 291 Besucher auf diesem Profil |
| Sprachkompetenz: |
|
| Nationalität: | deutsch |
| Schwerpunkte: | Umweltrecht, insbesondere Abfall- und Immissionsschutzrecht. |
| Aktuelle Tätigkeit: | Eintritt in die Kanzlei und Zulassung als Rechtsanwältin in Köln 2008, |
| Frühere Tätigkeit: | Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Seminar für Öffentliches Recht der Universität Hamburg bei Prof. Dr. Ramsauer 2003-2005, Assessorexamen 2008, |
| Ausbildung: | Studium der Rechtswissenschaft in Hamburg 1998-2003 laufende Dissertation zum Thema: Die Alternativenprüfung im Planungsrecht. |
| Mitgliedschaften: | Mitglied der Rechtsanwaltskammer Köln |
| Fachbeiträge: | Selbstüberwachung im Spannungsfeld zwischen behördlicher Überwachung und Gewerbefreiheit (1/2016) Der Umgang mit Störungen der elektronischen Abfallnachweisführung (5/2011) Die Zulässigkeit einer Wertstofftonne nach Europarecht (11/2010) Die Zulässigkeit der kommunalen Wertstofftonne nach dem Abfallrecht (7/2010) Die Miterfassung von Verkaufsverpackungen aus Papier, Pappe und Karton nach der Verpackungsverordnung (4/2009) |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.