Dr. Thomas Bosecke Ecologic - Institut für Internationale und Europäische Umweltpolitik 988 Besucher auf diesem Profil | |
Sprachkompetenz: | |
Nationalität: | deutsch |
Schwerpunkte: | Klimaschutz- und Energierecht |
Aktuelle Tätigkeit: | Fellow bei Ecologic und Ecologic Legal |
Frühere Tätigkeit: | 2001 bis 2003 Referendariat am Kammergericht Berlin sowie Wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Bundesamt für Naturschutz 2006 Umweltbundesamt Fachgebiet "Rechtswissenschaftliche Umweltfragen" |
Ausbildung: | Juristisches Staatsexamen Stipendiat der Bundesstiftung Umwelt und Promotion zum Thema ""Vorsorgender Küstenschutz und Integriertes Küstenzonenmanagement an der deutschen Ostseeküste" |
Auszeichnungen / Ehrungen: | Nachwuchspreis der Joachim-Jungius-Fördergesellschaft Seine Dissertation wurde im Jahre 2004 mit einem Umweltpreis der Gesellschaft für Umweltrecht (GfU) ausgezeichnet. |
Fachbeiträge: | Das Integrierte Energie- und Klimaprogramm
der Bundesregierung (7/2008) Integriertes Küstenzonenmanagement (IKZM) in Deutschland: Die nationale IKZM-Strategie (9/2006) |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.