Dipl.-Ing. Lutz-Peter Nethe Geschäftsführer TEXOCON Technology & Consulting GmbH 474 Besucher auf diesem Profil | |
Sprachkompetenz: | |
Nationalität: | deutsch |
Schwerpunkte: | Produktentwicklung und verfahrenstechnische Anwendung Anwendungen von Sorbentien Dioxin- und Schwermetalladsorption |
Aktuelle Tätigkeit: | Geschäftsführer der TEXOCON Technology & Consulting GmbH, Sitz in Potsdam Niederlassung Alveslohe |
Frühere Tätigkeit: | Beratender Ingenieur für den Einsatz von Ad- und Absorbentien in der Abgas- und Abluftreinigung Märker Umwelttechnik GmbH |
Fachbeiträge: | Abfallverbrennung - Emissionsminderung durch Sekundärmaßnahmen (6/2008) Turbokalk – Spezialkalk mit hoher Reaktivität zur Absorption saurer Gasbestandteile (5/2007) Neue Additive in der Rauchgasreinigung thermischer Prozesse (3/2007) Der Einsatz von Sorbentien im gesamten Betrieb von Abgasreinigungsanlagen (8/2004) Optimierte einfache Rauchgasreinigung im Flugstromverfahren bei hohen Temperaturen durch den Einsatz von nichtbrennbaren Adsorbentien (12/2002) |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.