Regenerative Energie
Ein Deponiestandort kann während der Einrichtung und dem Betrieb das Deponiegelände nur monofunktional nutzen. Nach der Ablagerungsphase kann durch eine zulässige Folgenutzung das Deponiegelände weitergehend genutzt werden.
Risiken ergeben sich aus der gleichzeitigen Nutzung der Fläche durch die Ablagerung von Abfällen und die Folgenutzungen. Es sind die Auswirkungen auf das Bauwerk Deponie und die Nutzung durch Menschen zu berücksichtigen. Durch die Verdichtung der Nutzung auf dem Deponiestandort dürfen sich keine Beeinträchtigung der ordnungsgemäßen Beseitigung der Abfälle in der Deponie und keine Gefahren für den Menschen bei der Folgenutzung ergeben.
ppt-Präsentation
| Copyright: | © Verlag Abfall aktuell |
| Quelle: | Band 17 - Stilllegung und Nachsorge von Deponien (Januar 2007) |
| Seiten: | 12 |
| Preis: | € 6,00 |
| Autor: | Professor Dr. Wolfgang Klett |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.