Regenerative Energie
The DiCOM® process, developed by Organic Resource Technologies Ltd (ORT), is a novel, rapid (19 day), biological, municipal solid waste (MSW) treatment process, the final products of which are biogas and a stable compost
Solid Waste, Anaerobic Digestion, Composting, Hybrid, Thermophilic
.
The process combines aerobic composting with anaerobic digestion in a sequencing batch reactor. A laboratory-scale DiCOM® reactor, fed with mechanically sorted municipal solid waste (C:N 18:1; TVS 56%), demonstrated a seamless transition from aerobic to anaerobic metabolism with methane being produced within 4 hours of the establishment of anaerobic conditions. Average methane production during the anaerobic phase was 18.2L/day/kg of TVS. An electron balance highlighted that of the total solid degraded (41% of TVS) the anaerobic phase of the process accounted for approximately one third (34%). The compost produced was found to be stable (self-heating test) and mature (root elongation test and humic/fulvic acid ratio).
| Copyright: | © European Compost Network ECN e.V. |
| Quelle: | Orbit 2006 (September 2006) |
| Seiten: | 8 |
| Preis: | € 4,00 |
| Autor: | Lee Walker Wipa Charles R. Cord-Ruwisch |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.