Regenerative Energie
Die seit Beginn der 1990er Jahre bekannten Sonnenblumenöle mit etwa 80% Ölsäuregehalt (HOSO) hatten im Schmierstoffbereich nicht die in sie gesetzten Erwartungen erfüllt.
Insbesondere war die Alterungsstabilität im Vergleich zu einfachen Polyolestern auf Basis von technischer Ölsäure (z. B. Oleate des synthetischen Alkohols Trimethylolpropan, TMP-O) schlechter – bei höherem Preis. Neuere Sorten von Sonnenblumenölen mit einem Ölsäuregehalt von 90% und mehr, vor allem aber auch deutlich reduziertem Gehalt an mehrfach ungesättigten Fettsäuren, zeigen gegenüber den früheren 80%-Mustern wesentlich verbesserte Alterungseigenschaften in Schmierstoffformulierungen. Der Anbau von Sonnenblumenölen mit züchterisch veränderter Fettsäureverteilung zur Ölgewinnung steht dabei in direkter Konkurrenz zu chemischen Modifikationen an preisgünstigerem Rapsöl. Ein Leistungsvergleich dieser Öle als Schmier- und Druckübertragungsöle war daher angebracht.
| Copyright: | © C.A.R.M.E.N. e.V. |
| Quelle: | 14. C.A.R.M.E.N. Symposium (2006) (Juli 2006) |
| Seiten: | 3 |
| Preis: | € 1,50 |
| Autor: | Rolf Luther |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.