Regenerative Energie
Enforcement of the Landfill Directive 99/31/EC poses new challenges and asks for innovation in waste management strategies with particular reference to the need to “treat” waste before landfilling and to the fulfilment of targets for diversion of biodegradable waste.
Even though source separation shows to be able to fulfil targets of the Landfill Directive by itself, transitional situations have to be considered, as long as source separation is not yet fully implemented and widely diffused. In this respect, MBT (Mechanical-Biological Treatment) may play an important role.
One key point in new strategies for waste management should be the need to consider treatment methods for residual waste which provide for necessary flexibility of the system, as long as the growth of source separation is still
underway. As a matter of fact, the growth of source separation changes progressively both the quantity of residual waste to be disposed of, and its properties, with particular reference to its calorific value. The adoption of MBT-type treatments of residual waste – which may also be coupled with subsequent energy recovery of fractions with higher calorific value – may provide for the needed flexibility of the system in the long run.
A comprehensive evaluation of the role of MBT, different approaches to implement it, and of regulatory aspects as to acceptance at landfill sites, is therefore key to successful implementation of innovative, integrated strategies. Given the outputs of MBT also include a stabilised organic fraction, an assessment is also needed of relationships with strategies for mixed waste composting and subsequent possibilities to use “grey compost”.
| Copyright: | © European Compost Network ECN e.V. |
| Quelle: | Luxembourg 2005 (Dezember 2005) |
| Seiten: | 8 |
| Preis: | € 4,00 |
| Autor: | Dr. Enzo Favoino |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'