Regenerative Energie
Continued population growth, contamination of both surface water and groundwater, uneven distribution of water resources and periodic droughts have lead to a search for new sources of water supply. One must discuss, not only in developing and threshold countries, how the objectives and requirements for wastewater and sludge disposal are in accord with a possible water reuse or whether they exclude each other. Early developments in the field of water reuse are synonymous with the historical practice of land application for the disposal of wastewater.
One can observe that already in the second half of the 19th century a number of sewage farms existed, which were used primarily for waste disposal, but also made use of the water for crop production and other beneficial uses. Considerable amounts of treated wastewater were recycled, either directly using agricultural irrigation or were returned to the natural cycle by infiltration.Biological processes such as the percolation of wastewater in the upper layers of the soil were used as models for the first water treatment devices for example trickling filters, while more sophisticated treatment methods such as aeration systems were not invented until later. Since nowadays highly advanced wastewater treatment systems exist, guaranteeing a safe treatment and disposal of wastewater, one must reconsider whether an agricultural reuse of wastewater and sludge is still sensible and considering its risks, can be tolerated. Basically one must state that all man-made wastewater treatment processes only copy those processes which also occur naturally compressing them in time and space. There is therefore actually no qualitative difference between the natural and the man-made technical processes. Hence natural wastewater treatment processes, such as irrigation systems and sludge and wastewater reuse, should always be kept in mind especially for developing and threshold countries. Considerable amounts of municipal wastewater have been reused successfully in agriculture in the towns of Braunschweig and Wolfsburg, Germany, without having caused any ecological risks. In western industrialized countries wastewater treatment is normally not combined with a reuse of the reclaimed water, but 30% of all municipal sewage sludges are reused in agriculture.
| Copyright: | © Universität Braunschweig - Institut für Siedlungswasserwirtschaft |
| Quelle: | Abwasserreinigung (Januar 2005) |
| Seiten: | 20 |
| Preis: | € 10,00 |
| Autor: | Prof. Dr.-Ing. Norbert Dichtl |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.