Im Rahmen des sog. Sevilla-Prozesses (European IPPC Bureau in Sevilla) wurden für eine Reihe von Anlagen BVT-Referenzdokumente (BREF) zur Beschreibung der besten verfügbaren Techniken in Europa erstellt Dies sind Anlagen aus verschiedenen industriellen Sektoren, wie Eisen-/Stahlindustrie, Zement-/Kalkindustrie, Papier-/Zellstoffindustrie, Rückkühlsysteme, Metallverarbeitende Industrie, Primäre und sekundäre Nichteisenmetallproduktion, Glas-industrie und Chloralkaliindustrie.
Für weitere Sektoren, wie beispielsweise Großfeuerungsanlagen liegen erste Entwürfe vor. Mit Abfallverbrennungs-anlagen soll laut dem Programm 2001, d.h. noch in diesem Jahr, begonnen werden. Das Sevilla-Büro beabsichtigt, den Abfallbereich in zwei BREF’s abzuarbeiten:
Derzeit arbeiten mehrere Mitgliedsstaaten (u.a. NL, D) an länderspezifischen Vorschlägen für ein BREF-Dokument Abfallverbrennungsanlagen. Diese sollen dann dem European IPPC Bureau in Sevilla als Arbeitsgrundlage zur Verfügung gestellt werden. In Deutschland werden die allgemeinen/grundsätzlichen Informationen und Daten zur Abfallverbrennung (Siedlungsabfall-, Sonderabfall- und Klärschlammverbrennungsanlagen) von einer Arbeitsgruppe bestehend aus Vertretern der Industrieverbände, der Betreiber und dem Umweltbundesamt zusammengetragen. In einer speziellen BVT-Abstimmungsgruppe werden in Zusammenarbeit mit den Bundesländern vom UBA darüber hinaus Daten zu ausgewählten Anlagen, die den Stand der besten verfügbaren Techniken in Deutschland repräsentieren sollen, ermittelt.
Copyright: | © Veranstaltergemeinschaft Bilitewski-Faulstich-Urban |
Quelle: | 6. Fachtagung thermische Abfallbehandlung (März 2001) |
Seiten: | 19 |
Preis: | € 9,50 |
Autor: | Bernt Johnke |
Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
Artikel weiterempfehlen | |
Artikel nach Login kommentieren |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'