Schnelle Entscheidung gefragt

Das Pflichtpfand oder Einweg-Abfüll-Lizenzen ermöglichen eine marktorientierte Lösung des Getränkeverpackungsproblems

Nachdem im Jahr 1997 die in der Verpackungsverordnung festgelegte Mehrwegquote von 72 Prozent unterschritten wurde, streiten Wirtschaft und Politik jetzt um die Einführung des Zwangspfandes auf dem Getränkesektor. Auf der Suche nach der wirtschaft- und verbraucherfreundlichsten Lösung gilt es, den Schutz der ökologisch überlegenen Mehrwegsysteme auf hohem Niveau sicher zu stellen. Im diesem Beitrag werden die  Erfahrungen aus den Selbstverpflichtungen der Getränkewirtschaft ausgewertet und verschiedene Vorschläge wie Mehrweg-Mindestfüllmenge, Einwegabgaben und Zwangspfand erörtert. Ausführlich wird das Instrument der Einweg-Abfüll-Lizenzen dargestellt, das eine Alternative zum Zwangspfand sein könnte. Bei einem solchen Modell wären die Verbände der getränkeabfüllenden Wirtschaft und der Importeure in die Selbstüberwachung und den Handel mit Einweg-Abfüll-Lizenzen einbezogen. Nach Auffassung des Autors ließe sich damit ein vorgegebener Mengen- oder Emissionsrahmen realisieren, ohne daß es zu substantiellen Marktverwerfungen und Zusatzkosten für die Akteure auf dem Getränkemarkt oder zu Nachteilen für die Verbraucher kommen würde.



Copyright: © Rhombos Verlag
Quelle: 04/2000 - Der Streit um das Pflichtpfand (November 2000)
Seiten: 8
Preis: € 0,00
Autor: Prof. Dr. Lutz Wicke
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.

Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit