Brennstofferzeugung in einer mechanischen Restabfallaufbereitungsanlage – Stoffflussanalyse (SFA) für Chlor, Metalle und Schwermetalle

Die Stoffflussanalyse an einer mechanischen Abfallaufbereitungsanlage hat gezeigt, dass Schwermetalle oder Chlor in verschiedenen Gütern wie PVC (Chlor, Cadmium) vorhanden sind und auf unterschiedliche Outputströme wie heizwertreiche Leichtfraktion (Cadmium, Quecksilber, Kupfer und Zink) oder Schwerfraktion (Blei) verteilt werden. Mit einfachen mechanischen Techniken der Abfallaufbereitung wie Zerkleinern, Sieben, Magnetscheidung und Wirbelstromscheidung ist es nicht möglich, diese Stoffe selektiv abzutrennen und in einzelnen Stoffströmen zu konzentrieren. Diese einfachen Techniken diskriminieren nach mechanisch-physikalischen und nicht nach chemischen Eigenschaften.

 

Nur in Einzelfällen wie der Batterieausschleusung durch die Metallabscheidung findet eine Überschneidung dieser Eigenschaften statt, so dass damit ein gezielter Schadstoffaustrag vorgenommen werden kann. Aber auch dieser ist, wie das Beispiel Cadmium zeigt, nicht vollständig.

 Die heutigen einfachen technischen Möglichkeiten der Abfallaufbereitung reichen nicht aus, die Anforderungen an schadstoffarme Ersatzbrennstoffe aus Restabfall zu erfüllen. Auch die Untersuchungen von Rotter [23, 24] und Flamme [10, 11] zeigen, dass eine übliche Aufbereitung von Restabfall mit rein mechanischen Verfahren nicht ausreicht, um gezielt Schadstoffe in der daraus erzeugten hochkalorischen Fraktion abzureichern. Hier bestehen jedoch insbesondere nach Flamme weitere Optimierungspotentiale, die einen teilweise erheblichen technischen Aufwand wie Nah-Infrarot-Detektion (NIR) erfordern. Daher müssen abfallwirtschaftliche Entwicklungsszenarien mit einem hohen Anteil an Abfallmitverbrennung nicht zwangsläufig in einer Sackgasse enden.

Dabei kommt der Standardisierung und nachfolgenden Normung auf EU-Ebene eine wichtige Steuerungsfunktion zu. Derzeit ist allerdings nicht erkennbar, wie die Begrenzung von Schadstoffen im Ersatzbrennstoff ausfallen wird.

Letztlich entscheidet sich aber an diesem Problem die Zukunftsfähigkeit der Ersatzbrennstofferzeugung und -vermarktung. Wenn die europäischen Anforderungen an die zulässige Schadstoffbelastung von standardisierten Ersatzbrennstoffen hoch ausfallen, wird der zu betreibende Aufwand für die Aufbereitung von Ersatzbrennstoffen aus Siedlungsabfällen höher werden. Dies wird zu deutlichen Kostensteigerungen beim Erzeuger, Aufbereiter oder Abnehmer führen mit der Folge höherer Aufbereitungskosten oder Zuzahlungen für den Abnehmer. Ersatzbrennstoffe aus schadstoffarmen Gewerbeabfällen dürften dagegen wegen des geringeren Aufbereitungsaufwandes deutlich kostengünstiger auf den Markt zu bringen sein und damit die Absetzbarkeit der hochkalorischen Fraktion aus Siedlungsabfällen weiter verschlechtern.

Sollten sich jedoch Bestrebungen durchsetzen, den Anteil an regenerativem Kohlenstoff im Ersatzbrennstoff für die Erzeugung von grüner Energie anzuerkennen, öffnen sich neue ökonomisch interessante Perspektiven. Ob dieser Weg in Deutschland beschritten werden wird, ist noch offen. Die europäischen Nachbarn, allen voran die Niederlande, haben hierfür aber bereits die Weichen gestellt.



Copyright: © Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH
Quelle: Ersatzbrennstoffe 3 (2003) (Dezember 2003)
Seiten: 30
Preis: € 0,00
Autor: Dr. Barbara Zeschmar-Lahl
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'