Rahmenbedingungen und Konzepte für die energetische Verwertung von Grünabfallfraktionen

Rechtskonforme Möglichkeiten nach TA-Luft, EEG, Biomasse VO, etc. und technische Aspekte der Nutzung von Grünabfällen in Deutschland

In Deutschland fallen jährlich ca. 16 Mio. Tonnen Bio- und Grünabfall an, von denen etwa die Hälfte getrennt erfasst und in 627 Kompostierungsanlagen, 537 Kompostierungsanlagen speziell für Grünschnitt sowie in 104 Vergärungsanlagen verwertet wird. In weiten Bereichen haben sich hier eingespielte Logistikketten sowohl auf der Input- als auch auf der Outputseite entwickelt. Dennoch ist ein stark wachsendes Interesse an den Möglichkeiten zur energetischen Nutzung bestimmter Fraktionen vor allem des Grünabfalls zu verzeichnen.

In jüngerer Zeit wurden vom Witzenhausen-Institut für kommunale und private Auftraggeber Untersuchungen zur optimierten Verwertung von Grünabfällen durchgeführt, die sowohl Machbarkeit als auch ökonomische und ökologische Vorteile für die energetische Nutzung bestimmter Fraktionen aufzeigten. Hersteller entsprechender Aggregate (Zerkleinerer, Siebmaschinen) berichten über eine zunehmende Zahl von Anfragen zur Aufbereitung von Brennstoffen aus Baum- und Strauchschnitt. Auch seitens der Anlagenbauer im Biomassebereich wird ein verstärktes Interesse zur Verwertung dieser Brennstoffe verzeichnet.

Die getrennte Erfassung von Bioabfall ist Voraussetzung für die weitere hochwertige stoffliche wie auch energetische Verwertung. Die Kompostierung geeigneter Fraktionen des Grün- und Bioabfalls ist bei gutem Marktzugang für hochwertige Komposte sinnvoll. Für Teilströme bei denen das nicht der Fall ist, sollten Alternativen geprüft werden. Dabei sind die Auswirkungen auf die Kompostierbarkeit der verbleibenden Fraktion mit zu berücksichtigen. Hier soll die dritte Hypothese näher untersucht werden. Die zentrale Frage dabei ist, ob für Betreiber von Kompostanlagen durch geschicktes Stoffstrommanagement ökologische und ökonomische Vorteile zu erzielen sind.



Copyright: © Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH
Quelle: 16. Kasseler Abfallforum-2004 (April 2004)
Seiten: 16
Preis: € 8,00
Autor: Dipl.-Ing. Thomas Raussen
Dipl.-Ing. Karl-Heinz Hack
 
 Diesen Fachartikel kaufen...
(nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.