Glas ist besser als Sand: Feinstfiltration durch Glaskugeln mit Vorteilen bei der 4. Reinigungsstufe

(20.11.2018) Aufgrund seiner Materialbeschaffenheit weist der als Filtermaterial eingesetzte Sand jedoch spezifische Nachteile auf. Die Filterlaufzeit ist vergleichsweise gering. Der Filtersand muss mittels Rückspülung oft gereinigt werden. Die Abreinigung gelingt nicht immer vollständig. Rückstände von Verunreinigungen führen zu Inkrustationen und Biofilm-Bildung. Das Filterbett verkeimt und neigt zur Verblockung. Der Filter wird zu einem Kontaminationsverstärker, und der Sand muss frühzeitig getauscht werden. Die Servitec Umwelt-Consulting (Polling), ein auf abwassertechnische Fragestellungen spezialisiertes Planungsbüro, empfiehlt hier ein alternatives Verfahren auf Basis von Glaskugeln.

Der Einsatz von hochwertigen Glaskugeln als Filtermaterial wie den ‚SiLiBeads‘ des Herstellers Sigmund Lindner GmbH (Warmensteinach) kann die Problematik der Sandfiltration stark reduzieren oder gar vollständig lösen. Die spezifische Geometrie und Oberflächengüte der Glaskugeln ermöglicht eine dynamische Tiefenfiltration. Agglomerationsprozesse lagern während der Filtration die Schmutzpartikel und Störstoffe in den Porenzwischenräumen des Glaskugel-Filterbetts ein. Die spezifischen Rückspüleigenschaften der chemisch inerten Glaskugeln ermöglichen eine vollständige Abreinigung des Filterbetts während der Rückspülung. So bleibt die Funktionsfähigkeit des Filterbetts dauerhaft erhalten.

---

Unternehmen, Behörden + Verbände: Servitec GmbH Umwelt-Consulting, Polling, Sigmund Lindner GmbH, Warmensteinach

Autorenhinweis: Volker Koschay, Servitec GmbH Umwelt-Consulting u. M. Boeckh

Abb.: Servitec GmbH

 

 

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.

Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit

 

 | Datenschutz 

 | Impressum