Regenerative Energie
Fischschutz und Fischabstiegsanlagen sind im Rahmen der Wiederherstellung der Durchgängigkeit an Fließgewässern in den letzten Jahren in den Fokus gerückt. Mit horizontalen Leitrechen-Bypass-Systemen wurden bereits gute Erfahrungen bezüglich der Fischleitung an Wasserkraftanlagen mit Ausbauabflüssen bis 90 m³/s gemacht. Neue Forschungserkenntnisse zu vertikalen Leitrechen mittels ethohydraulischer Modelle deuten darauf hin, dass diese in modifizierter Art eine Alternative darstellen und das Potenzial besitzen, auch an großen Wasserkraftwerken zum Einsatz zu kommen.
Zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit von Wasserkraftanlagen (WKA) für die Fischfauna spielen der Schutz und die Leitung abwandernder Fische eine wesentliche Rolle. Vertikale Leitrechen werden insbesondere in Nordamerika erfolgreich zum Abschirmen und Umleiten eines breiten Spektrums einheimischer, abwärts wandernder Zielspezies aus den Gefahrenbereichen von WKA in das Unterwasser eingesetzt und stellen einen vielversprechenden Maßnahmentyp zum Schutz der mitteleuropäischen Fischfauna an großen WKA mit Ausbauabflüssen Qd > 90 m³/s dar. Allerdings bewirken sie markante Energieerzeugungsverluste, und es existierten bislang keine gesicherten Erkenntnisse zur Verhältnismäßigkeit der Investitionen und zum Verhalten bei erhöhtem Geschiebe-, Schwemmholz- und Eisaufkommen. Im Rahmen eines vom Verband Aare Rheinwerke (VAR) beauftragten Forschungsprojektes wurden von der VAW der ETH Zürich in Zusammenarbeit mit der Eawag Leitrechensysteme mittels physikalischer Modelle weiterentwickelt und optimiert. Die Erkenntnisse aus diesem Forschungsprojekt sowie einer Masterarbeit zu den neu entwickelten, modifizierten vertikalen Leitrechen, die über hydraulisch und fischbiologisch verbesserte Eigenschaften verfügen, werden nachfolgend aufgezeigt. Weiterhin wurden in einer Untersuchung von Fischabstiegsvarianten für ein aktuelles WKA-Fallbeispiel in der Schweiz horizontale und vertikale Leitrechen-Bypass-Systeme hinsichtlich diverser Aspekte verglichen, s. Abschnitt 5.
| Copyright: | © Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH |
| Quelle: | Wasserwirtschaft 07-08/2016 (August 2016) |
| Seiten: | 7 |
| Preis: | € 10,90 |
| Autor: | Prof. Dr. Robert Boes Dr. Ismail Albayra Dr. Carl Robert Kriewitz Dr. Armin Peter |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.