Mit einer gewissen Perspektivlosigkeit: Rückblick auf das 28. Kasseler Abfall- und Bioenergieforum 2016

(23.05.2016) Rund 800 Fachbesucher und fast 60 Aussteller waren erneut dem Ruf des Veranstalters, dem Witzenhausen-Institut unter der Leitung von Dr. Michael Kern und Prof. Klaus Wiemer, gefolgt, um Meinungen und Erfahrungen auszutauschen. Erfahrungen mit allerlei Sammel- und Sortiersystem gab und gibt es zuhauf; Meinungen auszutauschen, war dagegen überflüssig, denn die sind allseits bekannt. Der Streit ums Wertstoffgesetz, ob es denn nun kommt oder nicht und wenn ja, wer den Zugriff auf die Wertstofftonne haben darf, scheint unversöhnlicher denn je.

Dr. Gottfried Jung aus dem Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung Rheinland-Pfalz, sprach vor Pressevertretern gar von einer 'grausamen Diskussion'. Es gehe immer noch darum, wer künftig was und wo sammle. 'Und letztlich brauchen wir doch deutlich höhere Recyclingquoten!', so Jung. Einig waren sich die Vertreter der Verbände wenigstens darin, dass die Produkte generell recyclingfreundlicher sein sollten. Immer mehr Verbunde und immer mehr beschichtete PET-Folien behindern das Recycling. Die Lizenzentgelte müssten ökologischer gestaltet werden, um die Hersteller stärker unter Druck zu setzen. Doch die ganze Diskussion, so beschrieb es Prof. Klaus Wiemer, hätte eine gewisse 'Perspektivlosigkeit'. Kompromisse müssten nun mal gefunden werden...

---

Unternehmen, Behörden + Verbände: Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH
Autorenhinweis: Martin Boeckh
Foto: Witzenhausen-Institut

 

 

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.

Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit

 

 | Datenschutz 

 | Impressum