Regenerative Energie
Bis zum Jahr 2009 wurde in den Düsseldorfer Wasserwerken der Durchfluss der 42 kombinierten Schnell- und Aktivkohlefilter ausschließlich über vorgeschaltete Ringkolbenventile geregelt. Da diese sowohl in der Anschaffung als auch im Unterhalt hohe Kosten verursachen, wurde im Zuge einer Grundsanierung von acht Filtern erstmals auch der Einsatz von einfachen Absperrklappen erwogen. Die zur Prüfung dieser Alternative durchgeführten theoretischen und praktischen Untersuchungen sowie die positiven Betriebserfahrungen werden in diesem Beitrag dargestellt.
Im Bereich der Armaturen wird in der Fachliteratur, in einschlägigen Normen und im Regelwerk des DVGW grundsätzlich zwischen solchen zu Absperr- und zu Regelzwecken unterschieden. Grund dieser Einteilung ist vor allem, dass es beim Absperren in erster Linie auf einen dichten Abschluss ankommt, wogegen beim Regeln ein möglichst linearer Verlauf der Drosselkennlinien sowie eine hohe Kavitationsfestigkeit im Vordergrund stehen. Als Absperrarmaturen werden verschiedene Bauarten, sowohl von Klappen (Zwischenklemm- und Flanschabsperrklappen) als auch Schiebern, eingesetzt (Keilschieber, Plattenschieber). Zum Regeln dagegen kommen in den meisten Fällen deutlich aufwendigere und teurere Membran-Regelventile und bei größeren Nennweiten Ringkolbenventile und -schieber zum Einsatz. In der Praxis können manche Regelaufgaben allerdings auch völlig zufriedenstellend mit Klappen gelöst werden, was in manchen DVGW-Regeln erwähnt und auch in Fachveröffentlichungen gelegentlich so dargestellt wird. Vor diesem Hintergrund stellt sich zwangsläufig die Frage, wie die etwaige Eignung dieser oder jener Armatur zum Regeln festgestellt werden kann, wobei grundsätzlich drei Kriterien zu betrachten sind:
Im Folgenden werden diese Kriterien und ihre Konsequenzen sowohl für doppelexzentrische Flansch-Absperrklappen und zentrische Einklemmklappen (als klassische Absperrarmaturen) als auch für Ringkolbenventile (als klassische Regelarmaturen) verglichen.
| Copyright: | © wvgw Wirtschafts- und Verlagsgesellschaft Gas und Wasser mbH |
| Quelle: | Heft 11 - 2011 (November 2011) |
| Seiten: | 5 |
| Preis: | € 4,00 |
| Autor: | Dr.-Ing. Peter Janknecht Dipl.-Ing. Christoph Wagner |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
carboliq® - Direktverölung gemischter Kunststoffabfälle
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die Forderung nach Klimaneutralität dominiert die globale Diskussion über die Zukunft der Industriegesellschaft. Damit einher geht auch die Frage, wie der
Umgang mit Kunststoffen in Zukunft erfolgen wird.
Nutzungskonflikt zwischen Carbon-Capture-Anlagen und Fernwärme?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die EEW Energy from Waste GmbH (EEW) hat sich das Ziel gesetzt, bis 2045 klimaneutral zu werden. Mit 17 Standorten verfügt EEW über eine Verbrennungskapazität von ca. 5 Millionen Tonnen Abfall pro Jahr.
Abfall- und Kreislaufwirtschaft in Deutschland im internationalen Vergleich - Spitzenplatz oder nur noch Mittelmaß?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Neben der Umstellung der künftigen Energieversorgung auf ein zu 100 % erneuerbares Energiesystem ist die Abfall- und Kreislaufwirtschaft die zweite zentrale Säule im Rahmen der globalen Transformation in eine klimaneutrale Wirtschaft und Gesellschaft.