Regenerative Energie
Gegenstand des Beitrags ist die Produktverantwortung als Element der dualen Abfallwirtschaft.
Nach einem Überblick über die historische Entwicklung der Produktverantwortung im deutschen und europäischen Abfallrecht erfolgt eine Einordnung der abfallrechtlichen Produktverantwortung in das Konzept der dualen Entsorgungsverantwortung nach dem KrWG. Anschließend wird der Stellenwert der Produktverantwortung nach der AbfRRL 2008/98/EG unter Berücksichtigung des Legislativvorschlags der Europäischen Kommission vom 2.7.2014 beurteilt. Im Rahmen einer wertenden, abschließenden Betrachtung wird im Hinblick auf ein Wertstoffgesetz die Unverzichtbarkeit der Produktverantwortung für eine zukunftsorientierte, duale Abfallwirtschaft festgestellt.
| Copyright: | © IWARU, FH Münster |
| Quelle: | 14. Münsteraner Abfallwirtschaftstage (Februar 2015) |
| Seiten: | 9 |
| Preis: | € 4,50 |
| Autor: | Professor Dr. Wolfgang Klett Verena Eske |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.