The myth of waste avoidance-waste does not cause waste

In the discussion about sustainability many people consider waste avoidance as a key measure how material flows ofhumans could be omitted. This is based on the conviction that waste avoidance protects the environment and permitssustainable acting. However, waste management data show that the gross domestic waste amounts, i.e. the total ofrecycled, treated and disposed household waste, bulky waste, street sweeping waste, green waste and market waste in Germany remains unchanged at a level of 500 to 600 kilograms per capita and year (kg/cap*a) during the last decades (similar also in other industrialized countries).

This means no waste has been avoided. Why does waste avoidance notwork?The present paper is based on the thesis that waste avoidance does not work because waste avoidance does not exist.Waste cannot be avoided, only products. So far the fact is repressed: not the waste but the products are the reason forwaste. Consequently only products can be avoided and not waste which has already emerged and accumulated as aresult of human production and consumption (see the same misunderstanding in the sustainability debate related to theterm 'dematerialisationâ€). However, the absolute necessity that the high material throughput of people has to bereduced by product avoidance with its consequences of life style change is still a taboo for the majority of people inindustrialised countries. The present paper wants to be conducive to eliminating the link of waste management to analleged waste management domain called waste avoidance. The challenge consists in combining wastemanagement/economy in the future with product economy in a higher-level domain of sustainability. This 'neweconomy†of global matter management could be labelled as adduct management or adduct economy referring to theidea that matter is in permanent change or transformation. Adduct is both product and waste. In that way productavoidance - as disagreeable as this idea might be for many people - can be considered as one of the biggest challengesin the 21st century. This is the only way to find the path to sustainability as meant in the Brundtland-Report in 1987contributing to the long-term conservation of the earth as a whole (not an 'undefined†environment) by reducing the material throughput of mankind.



Copyright: © European Compost Network ECN e.V.
Quelle: Orbit 2012 (Juni 2012)
Seiten: 12
Preis: € 0,00
Autor: Dr. Alfons Grooterhorst
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Die Agrarumwelt- und Klimaschutzmaßnahmen 'Moorschonende Stauhaltung' und 'Anbau von Paludikulturen' in Mecklenburg-Vorpommern
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (8/2025)
Die Agrarumwelt- und Klimaschutzmaßnahmen 'Moorschonende Stauhaltung' und 'Anbau von Paludikulturen' in Mecklenburg-Vorpommern Das Bundesland Mecklenburg-Vorpommern strebt bis 2040 Klimaneutralität an. Die Entwässerung der Moore verursacht knapp 30 % der landesweiten Treibhausgasemissionen - hier ist dringender Handlungsbedarf. Seit 2023 fördern AUKM-Programme die Anhebung von Wasserständen in landwirtschaftlich genutzten Mooren. Es zeigen sich viele Fortschritte, die aber weiterhin auf Genehmigungs-, Finanzierungs- und Koordinationshürden stoßen.

Paludikultur als Chance für Landwirtschaft, Bioökonomie und Klima
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (8/2025)
Wirtschaftliche Perspektiven sind notwendig, um die Landwirtschaft für die Umstellung von entwässerter Moorboden-Bewirtschaftung auf nasse Moornutzung zu gewinnen. Paludikultur-Rohstoffe bieten großes Potenzial für Klima und Bioökonomie. Erste marktfähige Anwendungen zeigen, dass sich etwas bewegt.

Die Revitalisierung von Mooren erfordert ein angepasstes Nährstoffmanagement
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (8/2025)
Globale Herausforderungen wie der fortschreitende Verlust der biologischen Vielfalt, die Eutrophierung von Gewässern und die zunehmenden Treibhausgasemissionen erfordern die Wiederherstellung der natürlichen Funktionen von Mooren. Bis jedoch langjährig entwässerte und intensiv genutzte Moore wieder einen naturnahen Zustand erreichen und ihre landschaftsökologischen Funktionen vollständig erfüllen, können Jahrzehnte vergehen. Ein wesentlicher Grund dafür sind die hohen Nährstoffüberschüsse im vererdeten Oberboden.