Regenerative Energie
In the discussion about sustainability many people consider waste avoidance as a key measure how material flows ofhumans could be omitted. This is based on the conviction that waste avoidance protects the environment and permitssustainable acting. However, waste management data show that the gross domestic waste amounts, i.e. the total ofrecycled, treated and disposed household waste, bulky waste, street sweeping waste, green waste and market waste in Germany remains unchanged at a level of 500 to 600 kilograms per capita and year (kg/cap*a) during the last decades (similar also in other industrialized countries).
This means no waste has been avoided. Why does waste avoidance notwork?The present paper is based on the thesis that waste avoidance does not work because waste avoidance does not exist.Waste cannot be avoided, only products. So far the fact is repressed: not the waste but the products are the reason forwaste. Consequently only products can be avoided and not waste which has already emerged and accumulated as aresult of human production and consumption (see the same misunderstanding in the sustainability debate related to theterm 'dematerialisationâ€). However, the absolute necessity that the high material throughput of people has to bereduced by product avoidance with its consequences of life style change is still a taboo for the majority of people inindustrialised countries. The present paper wants to be conducive to eliminating the link of waste management to analleged waste management domain called waste avoidance. The challenge consists in combining wastemanagement/economy in the future with product economy in a higher-level domain of sustainability. This 'neweconomy†of global matter management could be labelled as adduct management or adduct economy referring to theidea that matter is in permanent change or transformation. Adduct is both product and waste. In that way productavoidance - as disagreeable as this idea might be for many people - can be considered as one of the biggest challengesin the 21st century. This is the only way to find the path to sustainability as meant in the Brundtland-Report in 1987contributing to the long-term conservation of the earth as a whole (not an 'undefined†environment) by reducing the material throughput of mankind.
| Copyright: | © European Compost Network ECN e.V. |
| Quelle: | Orbit 2012 (Juni 2012) |
| Seiten: | 12 |
| Preis: | € 0,00 |
| Autor: | Dr. Alfons Grooterhorst |
| Artikel nach Login kostenfrei anzeigen | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.