Wie viel kostet Strom wirklich?

Diese Aussage berücksichtigt jedoch nicht, dass neben den reinen Produktionskosten insbesondere für die Stromerzeugung aus fossilen Energieträgern weitere Umweltfolgekosten durch Luftschadstoffe - insbesondere durch den Klimawandel - entstehen, deren Ausgleich ebenfalls finanziellen Aufwand verursacht. Weiterhin sind das mittlerweile allgemein anerkannte Risiko der Atomkraft sowie die für fossil-atomare Stromerzeugung gezahlten Subventionen in den Produktionskosten nicht berücksichtigt. Vor diesem Hintergrund sind die reinen Strom-Produktionskosten für eine verantwortliche und nachhaltige Diskussion des Strompreises nicht aussagefähig.

 

Unter Berücksichtigung aller genannten Kostenfaktoren ist festzustellen, dass die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energieträgern bereits heute kostengünstiger als die fossil-atomare Stromproduktion ist. Unter nachhaltigen Gesichtspunkten gilt daher der Strompreis vielmehr als Argument für die Energiewende bzw. für einen möglichst schnellen Ausstieg aus der fossil-atomaren Energiewirtschaft.

 

 

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.

 

 | Datenschutz 

 | Impressum