Regenerative Energie
Sanierungsbrunnen und Abwehrbrunnen sollten im Gegensatz zu Förderbrunnen, die auf hohe Förderleistungen ausgelegt sind, bei geringer Wasserhebung einen möglichst hohen Schadstoffaustrag gewährleisten. Dass dies nicht immer so ist, welche Ursachen dafür verantwortlich sein können und wie man Abhilfe schaffen kann, wird nachfolgend erläutert.
Industrielle und militärische Altlasten finden wir in Deutschland in wohl allen Bundesländern. Aufgrund ihrer oft permanenten Gefahr für das Grundwasser werden sie in der Regel einem ständigen Monitoring unterzogen. Da, wo es erforderlich ist, erfolgt auch eine Sanierung dieser Altlasten. Eine der am häufigsten angewendeten Methoden ist dabei das Abfördern des kontaminierten Wassers über sogenannte Sanierungsbrunnen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Wassergewinnungsbrunnen, die auf möglichst hohe Leistungen ausgelegt werden, kommt es bei den Sanierungsbrunnen darauf an, mit einer möglichst geringen Wassermenge eine große Menge an Schadstoffen zu fördern. In der Regel wird das kontaminierte Wasser anschließend durch Reinigungsanlagen geschickt, in denen die mitgeförderten Schadstoffe extrahiert werden. Derartige Grundwassersanierungen sind meist sehr kostenintensiv und auch langwierig.
Ähnlich verhält es sich mit sogenannten Abwehrbrunnen. Diese werden errichtet, um zu schützende Objekte, hier meist Wasserwerkstandorte, vor Grundwasserverunreinigungen zu bewahren. Dabei werden einzelne Brunnen bis hin zu Brunnengalerien dem Wasserwerk vorgeschaltet, mit dem Ziel, das kontaminierte Wasser noch vor dem Erreichen des Wasserwerkes abzufördern. Immer wieder erfährt man, dass sowohl Sanierungsbrunnen als auch Abwehrbrunnen nicht den erhofften und aus der meist akribisch ausgeführten Computermodellierung prognostizierten Sanierungs- bzw. Schutzerfolg erbringen. Leider sind zu diesem Zeitpunkt meist schon hunderttausende Euro Kosten entstanden.
Bringen Sanierungsbrunnen nicht den erhofften Sanierungserfolg bei der Beseitigung von Grundwasserkontaminationen, liegt die Ursache dafür häufig in einer falschen Dimensionierung der Brunnen, sodass überwiegend gering oder sogar nicht kontaminiertes Wasser gefördert wird und so zur Reinigungsanlage gelangt. Die Folgen sind, wie oben schon beschrieben, erhebliche Kosten und zwangsläufig nur ein geringer oder auch manchmal überhaupt kein Sanierungserfolg.
| Copyright: | © wvgw Wirtschafts- und Verlagsgesellschaft Gas und Wasser mbH |
| Quelle: | Heft 05 - 2014 (Mai 2014) |
| Seiten: | 6 |
| Preis: | € 6,00 |
| Autor: | Dipl.-Geol. Karsten Baumann |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau
der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland
Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens
- ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.
Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit