Nicht aussagekräftig und tendenziös: Mehrweg-Studie von BVE und HDE ist durchgefallen:

(28.04.2014) In der Studie schneiden Einwegflaschen gegenüber Mehrwegflaschen besser ab. Aus Sicht der DUH suggeriert die Studie niedrige Umlaufzahlen und besonders weite Transportentfernungen von Mehrwegflaschen. 'Erkennbares Ziel ist es, die ökologischen Vorteile des Mehrwegsystems zu diskreditieren. Hierzu wurden unrealistische Extremannahmen über den Flaschenaustausch im Handel und bei den Abfüllern getroffen, um als gewünschtes Ergebnis möglichst niedrige Wiederbefüllungszahlen zu erhalten. Da zudem nicht transparent ist, welche Betriebe untersucht wurden, halten wir diese Studie für nicht aussagekräftig und tendenziös', so Jürgen Resch, DUH-Bundesgeschäftsführer.

Günter Guder vom Bundesverband des Deutschen Getränkegroßhandels zeigte sich verwundert, dass die Studie überhaupt nicht auf den Getränkengroßhandel eingeht. Ein Fragezeichen sei angebracht bei den Angaben zu den Entfernungen für den Rücktransport von Mehrwegflaschen. Häufig würden nämlich Mehrwegflaschen in Tankstellen gekauft, dort aber nicht zurückgegeben. So kommen oftmals leere Kästen aus Tankstellen zurück. Wenn die dann als Verlust verbucht würden, so handele es sich um eine schräge Betrachtungsweise. 'Falsche Datenermittlungen und Schlussfolgerungen, die aus dem Reich der Phantasie stammen, kennzeichnen diese Studie', sagte Roland Demleitner, Privatbrauereien Deutschland e. V. In letzter Konsequenz sei es der Einweglobby jedoch nicht gelungen, Mehrweg negativ darzustellen. Und Clemens Stroetmann, Geschäftsführer der Stiftung Initiative Mehrweg wies auf die Intransparenz der Studie und das konsequente Fehlen von Hintergrunddaten hin. In einem waren sich alle Diskutanden einig: Ein wirksamer Mehrwegschutz tut Not und es bedarf daher einer eindeutigen Kennzeichnung von Einweg- und Mehrwegflaschen.

Unternehmen, Behörden + Verbände: Deutsche Umwelthilfe e. V. (DUH); Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie e. V. (BVE); Handelsverband Deutschland e.V. (HDE); Deloitte Unternehmensberatung (Berlin); Bundesverband des Deutschen Getränkegroßhandels (Düsseldorf); Verband Privatbrauereien Deutschland e. V.; Stiftung Initiative Mehrweg (Michendorf)
Autorenhinweis: Anette Weingärtner, Berlin

Foto: M. Boeckh

 

 

carboliq® - Direktverölung gemischter Kunststoffabfälle
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die Forderung nach Klimaneutralität dominiert die globale Diskussion über die Zukunft der Industriegesellschaft. Damit einher geht auch die Frage, wie der Umgang mit Kunststoffen in Zukunft erfolgen wird.

Nutzungskonflikt zwischen Carbon-Capture-Anlagen und Fernwärme?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die EEW Energy from Waste GmbH (EEW) hat sich das Ziel gesetzt, bis 2045 klimaneutral zu werden. Mit 17 Standorten verfügt EEW über eine Verbrennungskapazität von ca. 5 Millionen Tonnen Abfall pro Jahr.

Abfall- und Kreislaufwirtschaft in Deutschland im internationalen Vergleich - Spitzenplatz oder nur noch Mittelmaß?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Neben der Umstellung der künftigen Energieversorgung auf ein zu 100 % erneuerbares Energiesystem ist die Abfall- und Kreislaufwirtschaft die zweite zentrale Säule im Rahmen der globalen Transformation in eine klimaneutrale Wirtschaft und Gesellschaft.

 

 | Datenschutz 

 | Impressum