Mehr Fragen als Antworten: Das Verhalten von Nanomaterialien im Recycling ist noch unklar

(28.04.2014) Wie verhalten sich Nanomaterialien, wenn sie als Bestandteile von Abfallstoffen ihr ‚Lebensende’ erreicht haben? Um ein wenig ‚Licht ins Dunkel’ zu bringen, hat die Prognos AG mit Unterstützung der Hans-Böckler-Stiftung ein Arbeitspapier zur ‚Bedeutung von Nanomaterialien beim Recycling von Abfällen’ erstellt. Im Fokus steht die Wiederaufbereitung der Waren zur erneuten, gleichartigen Nutzung (z. B. Papier zu Altpapier), und die Wiederaufbereitung der Wareninhaltsstoffe als Ausgangsstoff für andere Waren (z. B. PET-Flaschen zu Kunststoffgarn für Vliesstoffe).

Bereits bekannte Fakten zum Einsatz von Nanomaterialen in Produkten und zu den gesundheitlichen Wirkungen von Nanomaterialien wurden umfassend ausgewertet und mit der Frage verbunden, inwieweit die damit erzeugten Produkte nach Ende ihrer Nutzung üblicherweise in Recyclingverfahren wieder aufbereitet werden. Dabei zeigte sich, dass eine Reihe von Stoffströmen, die in der Recyclingwirtschaft weiter verwertet werden, aus Waren zusammen gesetzt sind, in denen im Regelfall oder zumindest teilweise Nanomaterialien verarbeitet werden. Dazu zählen Gummi, Papier, Textilien und Kunststoffe ebenso wie Elektround Elektronikgeräte, Batterien und Metalle. Da es keine verpflichtende Kennzeichnung von Nanomaterialien in Produkten gibt, liegen sowohl nanomaterialhaltige Produkte als auch nanomaterialfreie Produkte gemischt innerhalb eines Recyclingstoffstroms vor...

---

Unternehmen, Behörden + Verbände: Prognos AG (Berlin)
Autorenhinweis: Jutta Struwe, Prognos AG

Fotos: M. Boeckh

 

 

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.

Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit

 

 | Datenschutz 

 | Impressum