Production and Utilisation of Solid Recovered Fuels in Germany

Solid recovered fuels (hereafter SRF) is the generic term for fuels recovered from waste, that are either incinerated in plants specifically built for this purpose or co-incinerated in plants built for other fuel types. In Germany, they are produced mainly in mechanical (-biological) waste treatment plants and sorting facilities for industrial and commercial waste.

At present, 61 mechanical(-biological) waste treatment plants with a total capacity of around 6.4 million tonnes per year are operated in Germany. The average SRF yield of the plants is at around 47 per cent - the produced qualities vary substantially. Further output streams are combustible fractions, which do not meet SRF quality, value added materials (e.g. Fe scrap, NF scrap, wood fraction) and landfill fractions.

In sorting facilities for industrial and commercial waste, around 6.6 million tonnes of waste are processed per year. The SRF yield amounts up to around 70 per cent of the sorting facility input on average. Here too, SRF of varying quality are produced. Other output streams are materials for recycling (e.g. paper, cardboard, carton, plastics, wood) and sorting residues for waste incineration.

The recovery paths for SRF from municipal and commercial waste are

• mono-combustion in SRF power plants

• combustion in waste incineration plants (together with residual waste)

• co-combustion in coal-fired power plants as well as

• co-combustion in cement plants.



Copyright: © Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH
Quelle: Waste Management, Volume 3 (Oktober 2012)
Seiten: 14
Preis: € 0,00
Autor: Dr.-Ing. Stephanie Thiel
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'