Regenerative Energie
Two different ways of utilisation evolved in the combustion of waste. On the one hand untreated waste is disposed directly in mono-incineration plants, exploiting only part of the energy contained. On the other hand waste may be pretreated such that high calorific components can be separated and combusted separately with higher efficiency or better energy recovery. These are the so-called Refuse Derived Fuels (RDF).
The continuously decreasing availability of fossil fuel resources leads inevitably to increasing prices and bottlenecks in the conventional energy supply.
In that light, the aspect of energy recovery from waste and refused derived fuels (RDF) becomes more important all over Europe. The use of these fuels conserves fossil resources and is an important step towards sustainable energy economy. Especially for the Member States which joined the European Union in 2004 and 2007 this requires considerable Investment in waste management.
The primary goals must be to avoid any landfill of untreated municipal waste and to establish incineration and utilization capacities complying with European standards.
RDF is produced from untreated waste and may substitute fossil fuel in several thermal processes. For example in Germany 47 % of the waste input (6,4 m tons p.a.) is combusted in form of RDF. In 2009 the incineration rate (thermal utilization) of municipal waste amounted 33.6 % in Germany. In the Eastern European accession countries this value is between 0.1 and 12 %. Therefore waste-to-energy concepts become a central element in the European waste management. Compared to fossil fuels the compositions of wastes and RDF are subject to larger fluctuations. Depending on the area of application additional and improved procedures for the characterisation of alternative fuels are needed. Examples include the behaviour of volatile release and the actual heat transfer rates during combustion, especially the flight characteristics of RDF particles in coal fired co-incineration.
| Copyright: | © Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH |
| Quelle: | Waste Management, Volume 3 (Oktober 2012) |
| Seiten: | 11 |
| Preis: | € 0,00 |
| Autor: | Dipl.-Ing. Julia Behling Dipl.-Ing. Burkhard Krüger Dipl.-Ing. (FH) Philipp Danz Dr. Thomas Marzi Dr.-Ing Siegmar Wirtz |
| Artikel nach Login kostenfrei anzeigen | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'