Dezentrale Stromerzeugung aus fester Biomasse im Rahmen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG)

Die verstärkte energetische Nutzung von Erneuerbaren Energieträgern ist das erklärte Ziel der deutschen und europäischen Klimaschutzpolitik. Bis zum Jahr 2020 sollen 35 % der Stromerzeugung in Deutschland mit Erneuerbaren Energien abgedeckt werden (derzeit ca. 20 %). Zur Erreichung dieses Ziels hat die Bundesregierung das EEG erlassen. Feste Biomasse spielt dabei mit einem Anteil von derzeit knapp 10 % an der erneuerbaren Stromerzeugung, bei gleichzeitiger Bereitstellung von Wärme, eine bedeutende Rolle. Seit dem Inkrafttreten des EEG im Jahr 2000 hat sich die Anzahl, wie auch die installierte Leistung von Biomasse( heiz)kraftwerk (BMHKW) mehr als verzehnfacht. Während im Rahmen der ersten beiden EEG-Perioden (EEG 2000 und EEG 2004) vorwiegend BMHKW im größeren (> 5 MWel) und mittleren Leistungsbereich (0,5-5 MWel) installiert wurden, ist seit der EEG-Novellierung im Jahr 2009 zunehmend der kleine Leistungsbereich für Neuanlagen attraktiv. Gründe hierfür liegen in der zunehmenden Nutzungskonkurrenz um den Brennstoff Holz sowie die technologischen Fortschritte bei der Stromerzeugung im kleinen Leistungsspektrum - zunächst beim Einsatz von Organic- Rankine-Cycle (ORC)-Turbinen und in jüngster Zeit bei thermochemischen Holzvergaser mit angeschlossenem Gasmotor.

Insgesamt wurden in Deutschland im Jahr 2011 etwa 9 590 GWhel in EEG-fähigen BMHKW erzeugt und dazu mehr als 7,8 Mio. tatro (ohne BMHKW der Papier- und Zellstoffindustrie) Holz eingesetzt. Es ist zu erwarten, dass zukünftig neben holzartigen Brennstoffen weitere Biomassesortimente - wie Stroh, Miscanthus und Energieganzpflanzen - eingesetzt werden und vermehrt kleinere, wärmegeführten Anlagen installiert werden.

 

 

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'

 

 | Datenschutz 

 | Impressum