Heizen mit Stroh - Kostenstruktur der landwirtschaftlichen Wärmeerzeugung

Die Wärmebereitstellungskosten sind abhängig von der Höhe der Anlageninvestition und den Brennstoffkosten. Bei gleicher Leistungsklasse unterscheidet sich die Kostenstruktur einer Ölheizung diametral von der einer Strohheizung. Während der Anteil der Kapitalkosten an den Wärmegestehungskosten bei einer Heizölfeuerung vergleichsweise niedrig und der Anteil der Brennstoffkosten hoch ist, verhält es sich bei einer Strohfeuerung umgekehrt. Auf der Basis dieser unterschiedlichen Kostenstruktur lässt sich die Vermutung ableiten, dass die Wirtschaftlichkeit einer Stroh- gegenüber einer Ölheizung primär von dem Grad der Anlagenauslastung abhängen dürfte.
Im Gegensatz zu einer Ölheizung ist die Wartung und Pflege sowie die Brennstoffversorgung einer Strohheizung aufwendiger und die Störungsanfälligkeit höher. Je nach Auslastung kann die Strohheizung jedoch wirtschaftlicher sein. Ihre THG-Bilanz ist sehr günstig.

In der vorliegenden Untersuchung wird die Wirtschaftlichkeit einer Strohheizung gegenüber einer Ölheizung für die Wärmebereitstellung eines landwirtschaftlichen Veredlungsbetriebes verglichen. Hohe Ansprüche an die Rohstoffqualität und eine reibungslose Eingliederung der Strohbergung in die Arbeitsabläufe zur größten Arbeitsspitze während der Getreideernte erfordern eine entsprechende Schlagkraft. Die Kosten der Strohbergung schwanken in Abhängigkeit von der Auslastung der Spezialtechnik, der Transportentfernung, des Investitionsbedarfs für Lagerraum und den Nährstoffpreisen zwischen ca. 50 und 100 â‚¬ pro Tonne. Bezogen auf den Energiegehalt sind das Kosten von 1,25 bis 2,5 Cent pro kWh. Bei einem Heizölpreis von 65 Cent (gegenwärtig 90 Cent) pro Liter bzw. 6,5 Cent pro kWh wird deutlich, dass die energetische Nutzung landwirtschaftlicher Reststoffe ein großes Wertschöpfungspotenzial für die ländlichen Räume besitzt. Wichtig ist, dass auf betrieblicher Ebene die Strohentnahme nur auf der Grundlage einer Humusbilanzierung erfolgen darf, die in Abhängigkeit von der Fruchtfolge und dem Standort betrachtet werden muss.

Copyright:	© Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät Universität Rostock
Quelle:	6. Rostocker Bioenergieforum (Juni 2012)
Seiten:	6
Preis:	€ 0,00
Autor:	Dr. Matthias Dietze Dr. Hubert Heilmann

	Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
	Artikel weiterempfehlen
	Artikel nach Login kommentieren

ASK - Unser Kooperationspartner

Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis

Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

carboliq® - Direktverölung gemischter Kunststoffabfälle
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die Forderung nach Klimaneutralität dominiert die globale Diskussion über die Zukunft der Industriegesellschaft. Damit einher geht auch die Frage, wie der Umgang mit Kunststoffen in Zukunft erfolgen wird.

Nutzungskonflikt zwischen Carbon-Capture-Anlagen und Fernwärme?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die EEW Energy from Waste GmbH (EEW) hat sich das Ziel gesetzt, bis 2045 klimaneutral zu werden. Mit 17 Standorten verfügt EEW über eine Verbrennungskapazität von ca. 5 Millionen Tonnen Abfall pro Jahr.

Abfall- und Kreislaufwirtschaft in Deutschland im internationalen Vergleich - Spitzenplatz oder nur noch Mittelmaß?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Neben der Umstellung der künftigen Energieversorgung auf ein zu 100 % erneuerbares Energiesystem ist die Abfall- und Kreislaufwirtschaft die zweite zentrale Säule im Rahmen der globalen Transformation in eine klimaneutrale Wirtschaft und Gesellschaft.