Austria´s New Assessment Method for Remediation Options

Following an extensive literature review, available assessment methods and tools were evalu-ated regarding suitability, transparency and flexibility. A modified Cost-Effectiveness-Analysis (MCEA) was identified as the most appropriate assessment method. Classical CEA are com-monly used in the public sector to identify the most advantageous among different options. Ide-ally, it is the alternative combining least costs with the highest effectiveness in fulfilling specific objectives. Since 2012 the application of the developed assessment tool based on MCEA is mandatory when performing a remediation options appraisal.
In a first step the remediation options to be assessed have to be selected. Based on a pre-screening of potentially applicable technologies (or combinations of technologies), those have to be identified, which have the potential to meet the remediation target. Given this minimum re-quirement, options to be assessed have to be suitable in technical and legal terms, too.
MCEA consists of an effectiveness assessment on the one hand and an assessment of corre-sponding costs on the other hand. Effectiveness assessment displays the effectiveness values of an alternative regarding different objectives. Summing up the weighted values according to the objectives leads to a total effectiveness value for each alternative. The costs of an alternative are assessed in monetary terms. Finally MCEA provides a total effectiveness-cost-ratio for each op-tion enabling a ranking of options.
One major prerequisite to perform an effectiveness assessment when applying MCEA is the definition of a set of objectives or goals to be fulfilled by the different options. Austria’s rele-vant stakeholders in contaminated site management have been involved in a process resulted in a hierarchical system of goals consisting several levels. The goals of the uppermost level ('overall objectives") and their weighting were derived from national laws, guidelines and other relevant documents:
- Objective 1: 'Ecology" (Weight 60 %): Maximizing the ecological benefit,
- Objective 2: 'Local Development" (Weight 20 %): Improving the framing conditions for local development and
- Objective 3: 'Project Stability" (Weight 20 %): Maximizing further aspects (in addition to ecology, economy and local development) of sustainability.

 

 

 

Talsperren - Essenziell fuer die Minderung der Klimawandelfolgen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Die Bedeutung von Talsperren und Wasserspeichern wird in diesem Beitrag im Kontext des Klimawandels und der steigenden globalen Wassernachfrage betrachtet. Die Diskrepanz zwischen Wassernachfrage und verfügbarer Speicherkapazität wächst aufgrund von Klimawandel, Bevölkerungswachstum und Rückgang der Süßwasservorräte. Viele große Talsperren weltweit sind über 50 Jahre alt, was zum Teil Bedenken hinsichtlich ihrer Standsicherheit und Verlandung des Stauseevolumens aufwirft. Die Verlandung ist ein weltweit zunehmendes Problem. Ohne nachhaltige Maßnahmen werden bis 2050 viele Stauseen im Mittel bis zu 50 % verlandet sein. Eine nachhaltige Wasserbewirtschaftung und Maßnahmen zur Minderung der Stauraumverlandung angesichts eines wachsenden globalen Wasserspeicherbedarfs sind unabdingbar.

Ressourcenorientierte Sanitärsysteme für nachhaltiges Wassermanagement
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Abwassersysteme stehen infolge des Klimawandels und der Ressourcenknappheit vor Herausforderungen. Ressourcenorientierte Sanitärsysteme (NASS) ermöglichen durch eine getrennte Erfassung einzelner Abwasserteilströme (z. B. Grauwasser, Urin) eine gezielte Behandlung und Ressourcenrückgewinnung vor Ort. Zudem können sie bestehende Infrastrukturen entlasten. Praxisbeispiele verdeutlichen aktuelle Anwendungen von NASS. Das Projekt BeReit zeigt, dass eine Urinseparation den Belüftungsbedarf und Spurenstoffemissionen von Kläranlagen reduzieren kann.

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

 

 | Datenschutz 

 | Impressum