Einstufige Deammonifikation zur Behandlung von Abwasser mit hohem Kohlenstoffgehalt: ein Verfahrens vergleich zwischen SBR und MBBR

Zwei einstufige Anlagen zur Deammonifikation, ein SBR (Sequenzing Batch Reaktor) und ein MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) wurden auf ihre Eignung zur Behandlung von industriellen Abwässern mit relativ hohem C : N-Verhältnis getestet. Dabei wurden beide Verfahren einer schrittweisen Umstellung von kommunalem Schlammwasser (C : N-Verhältnis von 1 : 1) auf das industrielle Abwasser (C : N-Verhältnis von 3 : 1) umgestellt und auch ein Temperaturabfall herbeigeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass der MBBR (1,9 kg-N m-3 d-1) im Vergleich zum SBR (0,5 kg-N m-3 d-1) beim Ammonium eine bis zu 4-mal höhere Umsatzleistung erreichte. Der Temperaturabfall von 30 °C auf um die 20 °C führte in beiden Systemen zu einem enormen Anstieg der Nitrit konzentration (> 100 mg-N L-1), was eine Hemmung der Biomasse und einen fast kompletten Verlust der Aktivität zur Folge hatte. Sowohl der MBBR als auch der SBR erholten sich aber innerhalb von 20-40 Tagen und erreichten nach dieser Zeit wieder die ursprüngliche Umsatzleistung.

Eine Vergleichsstudie zwischen einem SBR und einem MBBR zur einstufigen Deammonifikation zeigte, dass der MBBR im Vergleich zum SBR bis zu 4-mal höhere Umsatzraten aufwies, beide Systeme aber einen Anstieg in der CSB-Belastung aufgrund der Änderung der Abwasserzusammensetzung gut verarbeiten konnten. Die Stickstoffabbaueffizienz lag in beiden Reaktoren bei 80-85 %. Der CSB-Abbau verhielt sich in beiden Systemen ähnlich, und lag bei etwa 40-45 %. Ein Temperaturabfall auf 20 °C führte in beiden Reaktoren zu einem Anstieg der Nitritkonzentration, die im MBBR Werte > 500 mg-N L^-1 erreichte. Die Reaktoren erholten sich aber innerhalb von 20-40 Tagen von diesem Nitritschock.

Die Ergebnisse haben gezeigt, dass auch Abwasser mit höheren C : N-Verhältnissen mit Anlagen zur Deammonifikation erfolgreich behandelt werden können. Zukünftig gilt es, die langfristigen Auswirkungen von hohen CSB-Konzentrationen auf die Zusammensetzung der Biomasse und die Umsatzleistung beider Reaktortypen weiter zu untersuchen. Auch gibt es derzeit noch wenige Erkenntnisse zur maximal zulässigen CSB-Fracht für Deammonifikationsanlagen. Optimierte Regelstrategien müssen entwickelt werden, um Störungen frühzeitig zu erkennen und entsprechend zu vermeiden.

Copyright:	© DIV Deutscher Industrieverlag GmbH / Vulkan-Verlag GmbH
Quelle:	GWF 11/2012 (November 2012)
Seiten:	8
Preis:	€ 8,00
Autor:	Dr. Susanne Lackner Univ.-Prof. Dr. Harald Horn

	Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
	Artikel weiterempfehlen
	Artikel nach Login kommentieren

ASK - Unser Kooperationspartner

Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis

Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

carboliq® - Direktverölung gemischter Kunststoffabfälle
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die Forderung nach Klimaneutralität dominiert die globale Diskussion über die Zukunft der Industriegesellschaft. Damit einher geht auch die Frage, wie der Umgang mit Kunststoffen in Zukunft erfolgen wird.

Nutzungskonflikt zwischen Carbon-Capture-Anlagen und Fernwärme?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die EEW Energy from Waste GmbH (EEW) hat sich das Ziel gesetzt, bis 2045 klimaneutral zu werden. Mit 17 Standorten verfügt EEW über eine Verbrennungskapazität von ca. 5 Millionen Tonnen Abfall pro Jahr.

Abfall- und Kreislaufwirtschaft in Deutschland im internationalen Vergleich - Spitzenplatz oder nur noch Mittelmaß?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Neben der Umstellung der künftigen Energieversorgung auf ein zu 100 % erneuerbares Energiesystem ist die Abfall- und Kreislaufwirtschaft die zweite zentrale Säule im Rahmen der globalen Transformation in eine klimaneutrale Wirtschaft und Gesellschaft.