Umfassende Lösungen für Kleinwasserkraftwerke - Siemens-Kompetenzzentrum Salzburg

Der Siemens-Konzern steuert seit zwei Jahren sein Kleinwasserkraftgeschäft aus Salzburg. Das dortige Kompetenzzentrum wurde zur Drehscheibe im weltweiten Wasserkraftgeschäft bei Siemens. Der Standort Salzburg versteht sich neben seiner Rolle als technischer Kompetenzdienstleister als Geschäftsentwickler, mit dem klaren Ziel, das Geschäft - eingebettet in die weltweite Siemens-Struktur - auszubauen. Siemens Small Hydro ist Gesamtausrüster für Kleinwasserkraftwerke, der turbinenunabhängig agiert, d. h. dass für jede spezifische Anwendung ein maßgeschneidertes Konzept aus einer Hand erstellt wird. Siemens kann in diesem Geschäftsbereich auf eine langjährige Erfahrung zurückgreifen, die anhand der Anlagen Dientenbach und Almbach vorgestellt werden soll.

Der Siemens-Konzern steuert seit zwei Jahren sein Kleinwasserkraftgeschäft aus Salzburg. Das dortige Kompetenzzentrum wurde zur Drehscheibe im weltweiten Wasserkraftgeschäft bei Siemens. Der Standort Salzburg versteht sich neben seiner Rolle als technischer Kompetenzdienstleister als Geschäftsentwickler zum Ausbau der Aktivitäten eingebettet in die weltweite Siemens-Struktur.
Das Team in Salzburg bildet das globale Kompetenzzentrum im weltweiten Kleinwasserkraftgeschäft. Siemens Small Hydro ist Gesamtausrüster für Kleinwasserkraftwerke, der turbinenunabhängig agiert, d. h. dass für jede spezifische Anwendung ein maßgeschneidertes Konzept aus einer Hand erstellt wird. Siemens kann in diesem Geschäftsbereich auf eine langjährige Erfahrung zurückgreifen, da durch Siemens Small Hydro in den letzten 30 Jahren mehr als 400 Anlagen realisiert wurden.
Siemens Small Hydro steigert den Kundennutzen auch durch umfassende Erfahrung in der erfolgreichen Umsetzung von schlüsselfertigen Projekten, wobei dies den Kunden zu einer hohen Verfügbarkeit und - gepaart mit geringer Errichtungsund Instandhaltungskosten - zu einer hohen Profitabilität ihrer Anlagen verhilft.
Die folgenden Beispiele sollen einen kurzen Überblick über aktuelle Projekte, deren Umsetzung und deren Kundennutzen geben.



Copyright: © Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
Quelle: Wasserwirtschaft 7-8 / 2012 (Juli 2012)
Seiten: 3
Preis: € 10,90
Autor: Dipl.-Ing. Thomas Lemmerer
 
 Diesen Fachartikel kaufen...
(nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.