Reaktivierung und Sanierung von Schachtbrunnen für die dezentrale Wasserversorgung im ländlichen Raum

Schachtbrunnen werden zur Gewinnung oberflächennahen Grundwassers für die dezentrale Wasserversorgung im ländlichen, dünn besiedelten Raum auch heute noch genutzt. Typische Regionen sind z. B. die Lausitz, Oberschwaben, das Allgäu, Nieder- und Oberösterreich. Dieser Brunnentyp unterliegt oft starken Schwankungen im Wasserzufluss, sodass ältere Schachtbrunnen immer wieder vertieft wurden. Konstruktiv bedingte Schwachstellen, wie z. B. Undichtigkeiten, undefinierte Wasserzuflüsse und hygienische Bedenken, haben die Nutzung dieser Fassungsform gegenüber dem Bohrbrunnen seit Langem in den Hintergrund gedrängt. Wassermangel und bauliche Unzulänglichkeiten sowie mangelndes Interesse an einer vorsorgenden Instandhaltung bei den Brunnenbetreibern sorgten dafür, dass diese Wasserfassungsart nicht weiterentwickelt wurde und in Vergessenheit geraten ist. Oft wurden Schachtbrunnen durch Bohrbrunnen ersetzt und damit tiefere Grundwasserleiter mit vermeintlich größerem Dargebot, aber auch aufbereitungsbedürftiger Wasserbeschaffenheit erschlossen.

Trotz dieser Nachteile eignen sich Schachtbrunnen gerade für dezentrale Wasserversorgungen, die auf das Grundwasser aus oberflächennahen Grundwasserleitern angewiesen sind.

 

 

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'

 

 | Datenschutz 

 | Impressum