Messages from the International Resilience Workshop

On March 28 to 30, 2012, a group of 47 scientists, representatives from regulatory agencies, NGOs, businesses and from media assembled in Wildbad-Kreuth, Germany, to explore whether and to what extent the resilience theory is applicable to sustainable development in general and in particular to finding solutions to tackle global warming, resource limitation, loss of biodiversity and human well being.

It is my pleasure to hand over to you the final version of the report of the Resilience workshop. Many thanks to those of you who contributed to the report, namely Joerg Imberger and Slav Hermanowicz, Franz Bischof, Juergen Geist, Martin Grambow, Michael von Hauff, Tara Chandra Kandpal, Amitabh Kundu, Thobias Luthe, Anastassia Makarieva, Hamish McGowan, Norbert Vogt, Raoul Weiler and Wolfgang Haber.
 
You are welcome to further distribute the report.
 
Best regards, Peter Wilderer
 
The workshop was held in response to the results gained during an earlier workshop on "Earth System Engineering: The art of dealing wisely with the planet Earth", held in 2008 at Wildbad-Kreuth. Four major Earth crises were indentified - crises that endanger the persistence of the life enabling conditions on Earth.
 
Global warming and the resulting climate change need to be tackled simultaneously with "loss of ecosystem functions", "unequal distribution and subsequent deficiency of vital resources such as air, water, food and energy", and "decay of conditions that keep economies as well as societies stable". It was agreed that measures to solve the four Earth crises must be derived within sustainability guidelines. Small meetings held after the first Wildbad-Kreuth workshop led to the hypothesis that the resilience theory expresses the potential of developing readily understandable and thus broadly acceptable measures toward a sustainable solution of the Earth crises.
 
Photo: IESP



Copyright: © Institute for Earth System Preservation (IESP)
Quelle: Resilience as a Requirement for Sustainable Development (März 2012)
Seiten: 6
Preis: € 0,00
Autor: Univ.-Prof. i.R. Dr.-lng. Dr.h.c. Peter A. Wilderer
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.