Significance of Landfills in Modern Waste Management

According to the EU waste framework directive (European Parliament, 2008) member states of the European Union must emphize on the waste hierarchy to ensure that waste is dealt with in the priority order of:

1. prevention;

2. preparing for re-use;

3. recycling;

4. other recovery (for example, energy recovery);

5. disposal.

The waste hierarchy claims, that prevention of waste is more desirable than preparing for re-use, and reuse is again better than recycling, and so on. The most undesirable option is the final disposal of waste, which includes besides the combustion of waste (without energy recovery or with low energy efficiency) landfilling. Hence, only if all other measures (prevention, re-use, recycling, recovery) of waste management are not practicable, landfilling represents the last resort. The idea behind the waste hierarchy is to utilize as much waste as possible in order to substitute primary resources.

The main question that arises out of the waste hierarchy for landfilling is the following: Are landfills still required in future or are they becoming obsolete in a modern sustainable society.

The aim of the present paper is to discuss this question and try to answer it, whereby special focus should be given to the different developmental stage of the national economies of Europe. Thereto the historical role and development of landfills will be evaluated on the one hand, on the other hand the significance of landfilling in the anthropogenic metabolism is investigated.

 

 

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'

 

 | Datenschutz 

 | Impressum