Resources and Energy Management Grow Together

Waste was not always considered as a resource. In the past, waste disposal and waste management was much less organized and developed as today in Germany. At the end of the 19th century the conditions were critical especially in the urban region and hinterland, when waste was dumped directly in front of the house mostly. Thus, waste accumulated into piles of rubbish, resulting in a lack of hygiene. This caused diseases such as cholera. The spreading of such diseases and even epidemics in Germany caused a change in government’s and people’s awareness about the disposal of waste. In order to improve the hygienic standards and to protect the healthiness of the people, illegal waste dumping had to be avoided and a regulated waste management needed to be installed.

The first waste incineration plant in Germany with 36 oven cells was built in Hamburg in 1893 and started its regular operation in 1896. The ovens at that time were feed with waste manually. The plant produced 15 MWth thermal power, while 156 kWel electric power was produced by two steam generators. Already in 1903 one of the first Waste-to-Energy plants with combined heat and power generation was built in Copenhagen, Denmark. On the one hand the produced steam was used to generate electricity, on the other hand the heat was partly used to heat the nearby hospital, orphanage and poorhouse through a tunnel. During the First World War nearly all of the existing waste incineration plants were shut down due to high operation costs. Those were partly caused by the low heating value of waste, which consequently led to more waste being landfilled again. But with the economic recovery, waste incineration came back. The main reason was the increased heating value of waste, based on the implementation of plastics.
Today waste incineration provides a far greater role than just waste disposal. It is one of the important sources of renewable electricity and heat that saves resources and contributes to the protection of the environment.
The following article describes the role of waste and refuse derived fuels (RDF) as an energy resource. Different waste incineration plants for direct waste combustion as well as co-incineration are presented. Furthermore the contribution of waste within the field of resource and energy management will be discussed.



Copyright: © Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH
Quelle: Waste Management, Volume 2 (September 2011)
Seiten: 12
Preis: € 0,00
Autor: Dr.-Ing. Michael Jakuttis
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.