Rastatt: zentrale Trinkwasserenthärtung mit Kalkmilch

Die Nachteile einer Versorgung der Bürger mit hartem Trinkwasser sind hinlänglich bekannt. Es ist zu erwarten, dass die Probleme mit Kalkausfällungen im Bereich der zentralen Warmwasserbereitstellung - insbesondere in Mehrfamilienhäusern - aufgrund der neuen Trinkwasserverordnung zunehmen werden. Grund hierfür könnten höhere Brauchwassertemperaturen zur prophylaktischen Legionellenbekämpfung sein. Viele Wasserabnehmer werden, insbesondere bei harten Wässern, auf dezentrale Klein-Enthärtungsanlagen mit all ihren Nachteilen in Bezug auf Kosten und Wasserqualität zurückgreifen. Einen Ausweg stellt die zentrale Enthärtung im Wasserwerk dar.

Das Wasserwerk Ottersdorf wurde Anfang 1977 in Betrieb genommen. Das aus drei Tiefbrunnen (Tiefe zwischen 36 und 55 m) mit je zwei Unterwasserpumpen geförderte sauerstoffarme Grundwasser enthält - geogen bedingt - Eisen und Mangan. Die Leistung der einzelnen Brunnen liegt bei rund 200 m³/h. Die Aufbereitungsanlage besteht aus einem Oxidator (D = 1,6 m) und sechs nachgeschalteten Filterkesseln (D = 3,7 m). Zur aufbereitungstechnischen Entfernung des Eisens und Mangans wird das Rohwasser zunächst in einem Oxidator mit Luftsauerstoff angereichert. Der Luftsauerstoff wirkt oxidierend und bewirkt die Bildung von schwerlöslichen Eisen- und Manganverbindungen, die in den Quarzsand-Schnellfiltern abgeschieden werden. Aus den beiden nachfolgenden Reinwasserspeicherbehältern (Volumen 2 x 2.100 m³) wird das Trinkwasser mit vier Netzpumpen (Q = 450 m³/h je Pumpe) mit einem Druck von 4,5 bar ohne weitere Zusätze oder Chlorzugabe in das Versorgungsnetz eingespeist. Das Wasserwerk Ottersdorf deckt rund 70 % des gesamten Wasserbedarfs der Kernstadt und der Ortsteile ab. Es wird - wie die Wasserwerke Rauental und Niederbühl - automatisch betrieben.

 

 

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'

 

 | Datenschutz 

 | Impressum