HTC-VERFAHREN DER SCHLITT GMBH & CO. KG

Im Jahre 2006 wurden von der Fa. Schlitt erste HTC-Versuche durchgeführt. Das HTC-Verfahren wurde ab 2007 in Zusammenarbeit mit der damaligen FH-Giessen- Friedberg (jetzt THM Technische Hochschule Mittelhessen) soweit entwickelt, dass mit Förderung der DBU ein erster großtechnischer Reaktor installiert und betrieben werden konnte. Dieser ging im 4. Quartal 2009 in Betrieb. Mit ihm wurden zahlreiche Carbonisierungsversuche durchgeführt. Bei einigen parallel durchgeführten Laboruntersuchungen wurde das Wärmeträgermedium Heißwasser durch Hochdruckdampf ersetzt und die Machbarkeit der Biomassecarbonisierung in einer Dampfatmosphäre (anstelle einer wässrigen Umgebung) bestätigt.

Anlass für Entwicklung zur Umwandlung von Biomasse in Biokohle mittels HTC waren die Berichte in den Medien über die Untersuchungsergebnisse von Prof. Antonietti im Jahre 2006. Die ersten Versuche in einem 400-l-Versuchsreaktor ermutigten zur Projektierung einer technischen Großanlage. Für diese wurden Fördermittel der DBU im Rahmen eines Verbundvorhabens bewilligt. Die wissenschaftliche Begleitung wurde durch den Fachbereich ME (Maschinenbau und Energietechnik) der damaligen FH Giessen-Friedberg durchgeführt. Flankierend zu den Planungs-, Projektierungs- und Konstuktionsarbeiten für den großtechnischen Versuchsreaktor wurden eine Vielzahl von Laboruntersuchungen mit einem breiten Spektrum verschiedenster Biomassearten und mit unterschiedlichen Prozessparametern durchgeführt, die sodann zu folgenden wesentlichen, über die von Prof. Antonietti übernommenen Anfangsinformationen weit hinausgehenden und für die praktische Umsetzung äußerst wichtigen Erkenntnissen geführt haben:
â— Bei allen untersuchten Biomassearten wurde keine signifikante Verbesserung bzw. Beschleunigung der Reaktion durch Zusatz eines 'Katalysators', z. B. in Form von Zitronensäure, beobachtet. Demzufolge konnte auf den Verfahrensschritt 'Katalysatorzugabe' bei der Projektierung der Großanlage fortan verzichtet
werden.



Copyright: © HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst - Fakultät Ressourcenmanagement
Quelle: 72. Symposium 2011 (Oktober 2011)
Seiten: 15
Preis: € 0,00
Autor: Rainer Schlitt
Prof. Dr. Fritz Richarts
 
 Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.