Mikrobiogasnetze

Auf den meisten in Betrieb befindlichen Biogasanlagen in Deutschland wird das erzeugte Biogas direkt am Anlagenstandort in Motoren-BHKW verstromt. Während bei kleineren Biogasanlagen die bei der Verstromung anfallende Abwärme weitgehend zur Deckung des Prozesswärmebedarfs der Fermenter sowie zur Wärmeversorgung angrenzender Wohn- und Wirtschaftgebäude genutzt werden kann, muss bei größeren Anlagen ein Großteil der Abwärme über Tischkühler 'weggekühlt' werden, da in sehr vielen Fällen keine geeignete Wärmesenke in der Nähe vorhanden ist. Deshalb sind technisch und wirtschaftlich realisierbare Lösungen gefragt, die eine höhere Ausnutzung der im Biogas enthaltenen Energie ermöglichen. Bei großen Biogasanlagen mit einer Rohbiogasproduktion über 700 m³/h i.N. (äquivalent zu ca. 1.400 kWel) wird dieses Problem zunehmend gelöst, indem anstatt einer Vor-Ort-Verstromung eine Anlage zur Gasaufbereitung und -einspeisung ins Erdgasnetz errichtet wird. Dies ist jedoch für Biogasanlagen in der am häufigsten anzutreffenden Leistungsklasse von 500 bis 1.500 kWel oftmals nicht rentabel. Auch der Fernwärmetransport ist meist technisch und wirtschaftlich nur in einem sehr eingeschränkten Radius möglich und unterbleibt häufig mangels geeigneter Wärmesenken.

Vor diesem Hintergrund stellen Mikrobiogasnetze eine sehr interessante Option dar. Denn über ein Mikrobiogasnetz lässt sich der Energieträger Biogas über deutlich größere Entfernungen sinnvoll transportieren, und Wärmesenken bzw. die dort errichteten BHKW können wirtschaftlich erschlossen werden. Geeignete Wärmesenken sind Nahwärmenetze (Bestand oder Neubau), Industrie-und Gewerbebetriebe, Schwimmbäder, Krankenhäuser etc. Unmittelbar an der Biogasanlage verbleibt lediglich ein kleines, auf den Wärmebedarf der Biogasanlage abgestimmtes BHKW oder eine Rohbiogaskesselanlage.

 

 

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'

 

 | Datenschutz 

 | Impressum