Qualitätssicherung in der Emissionsüberwachung

Eine Überwachung der Emissionen erfordert die Ermittlung von emittierten Schadstoffkonzentrationen und den daraus abgeleiteten Emissionsmassenströmen, deren Ergebnisse von den zuständigen Überwachungsbehörden zu bewerten sind. Um vergleichbare und belastbare Ergebnisse bei den Ermittlungen zu erzielen, wurde in den letzten zwanzig Jahren eine Reihe von Qualitätssicherungsmaßnahmen entwickelt, die inzwischen auch in ein staatliches System zur Qualitätssicherung bei der Emissionsüberwachung einbezogen wurden.

1. Einleitung

2. Messtechnik an genehmigungsbedürftigen Anlagen

2.1. Eignung kontinuierlich arbeitender Messeinrichtungen (QAL1)

2.2. Einbau und Inbetriebnahme kontinuierlich registrierender Messeinrichtungen

2.3. Kalibrierung von Emissionsmesseinrichtungen (QAL 2)

2.4. Laufende Qualitätssicherung (QAL 3 und AST)

3. Anlagenüberwachung durch Einzelmessungen

3.1. Bekanntgabe von Messstellen

3.2. Laufende Überwachung der Messstellen

3.3. Prüfung von Berichten zu Emissionsermittlungen

4. Qualitätssicherung für Emissionsmessverfahren

4.1. Ringversuche zur Charakterisierung von Messverfahren

4.1.1. Validierung und Verfizierung von Messverfahren

4.1.2. Vergleich von Messverfahren

4.2. Qualitätskontrolle durch Ringversuche

4.2.1. Ringversuche für Stellen im geregelten Bereich

4.2.2. Auswertung von Ringversuchen

4.2.3. Bewertung von Ringversuchsergebnissen

5. Zusammenfassung

6. Literatur

Copyright:	© Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH
Quelle:	Berliner Immissionsschutz-Konferenz 2010 (Dezember 2010)
Seiten:	15
Preis:	€ 0,00
Autor:	Dr. rer. nat. Detlef Wagner

	Artikel nach Login kostenfrei anzeigen
	Artikel weiterempfehlen
	Artikel nach Login kommentieren

ASK - Unser Kooperationspartner

Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis

Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'