Internationale Zusammenarbeit im Rahmen des INTERREG- Programms - Projektbeispiele des Landeshochwasserzentrums Sachsen

Mit zunehmender Globalisierung wächst die Bedeutung wirtschaftlich und sozial starker Regionen. Nationale Grenzen verursachen oft ein Strukturgefälle, das es aus Sicht der Europäischen Union (EU) zu überwinden gilt [1]. Eine grenzüberschreitende Zusammenarbeit hilft wesentlich dabei, die strategischen Ziele der EU zu erreichen. Ebenso ist bei der Hochwasservorsorge und -bewältigung die internationale Zusammenarbeit unabdingbar. Diese Verbesserung des Hochwasserrisikomanagements war und ist Ziel der auf transnationaler Ebene verankerten INTERREG-Projekte ELLA und LABEL.

1 Einleitung
2 Internationale Zusammenarbeit beim Hochwasserrisikomanagement
3 Das INTERREG-Programm der EU
3.1 Die Gemeinschaftsinitiative INTERREG (1990 bis 2006)
3.2 Das neue Ziel-3-Förderprogramm (2007 bis 2013)
4 Strategische INTERREG-Projekte zur Verbesserung des Hochwasserrisikomanagements
4.1 Die INTERREG-III-B- und -IV-B-Projekte ELLA und LABEL
4.2 Beispiele zum transnationalen Hochwasserrisikomanagement
- Hochwasserentstehungsgebiete
- Hochwassermanagementsoftware INGE
- LABEL - transnationale Plattform zur Umsetzung HWRM-RL
5 Fazit



Copyright: © Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
Quelle: Wasserwirtschaft 11 / 2009 (Dezember 2009)
Seiten: 6
Preis: € 10,90
Autor: Dipl.-Geogr. Matthias Grafe
Dipl.-Hydrol. Anke Goerigk
 
 Diesen Fachartikel kaufen...
(nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.

Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit