Anaerobic digestion in Europe: state-of-the-art 2008

It is expected that the installed capacity treating the organic fraction of household waste in Europe will exceed 5.200.000 ton by 2010. A geographical and technical analysis was made on the installed capacity. Due to the extended analysis-period (1990-2010), some clear trends can be observed.

In the beginning all plants were operating at mesophilic conditions but thermophilic digestion came in line in 1992 and 1993. The capacity of both applications increased significantly during the last two decades with mesophilic digestion being predominant.

Although wet and dry digestion has continued to increase in total capacity, dry digestion has been dominant since the beginning of the nineties. Dry anaerobic fermentation currently provides almost 54% of the installed capacity, while wet fermentation is used to digest 46% of the total volume which sums up in 2008 to 4.6 million tons annual capacity in around 160 plants.

The strong initial growth was mainly due to the rise of biowaste-plants up to 1997, but since the first digestion plant on residual waste was put into operation, there was a strong rise in the combination of centralized separation and biological treatment of residual household waste. However, the strong growth of capacity of Mechanical Biological Treatment (MBT)-plants has stopped and since 2004 there is a steady-state in the cumulative percentage of biowaste and residual capacity installed. This is mainly due to the revamping or extension of existing biowaste composting plants.

Some state-of-the-art examples of AD-plants will be presented such as the MBT-facility in Hille (Germany) which yearly treats more than 25.000 tons of industrial waste, residual municipal waste and sludge. The produced biogas is used for production of steam and electricity and also as a support fuel to purify contaminated process air. Another good example is the facility in Bamberg (Germany) which treats a mixture of 80% biowaste and 20% maize silage in a horizontal plugflow-digester.

 

 

Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.

Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.

Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'

 

 | Datenschutz 

 | Impressum