Using a polymer and fly ash for developing a non-conventional sorbent

The generation of solid residues is a global problem with severe implications for the environment and industry. On the one hand, high storage, transport and disposal costs of wastes must be faced by industrial producers and on the other hand, toxic substances leaching through the soil to the groundwater may negatively impact terrestrial and aquatic ecosystems due to trace elements contained in solid residues. Nowadays, industry is very interested in the reuse of solid wastes, therefore many investigations are aimed to find new applications for waste use as new raw materials and energy sources.

A novel non-conventional sorbent was developed using two residues of interest in Chile: pet-coke fly ashes from a combustion plant for electricity production and a recovered organic polymer from a Kraft mill wastewater (lignimerin). Crystalline phase minerals of the sorbent were calcite and anhydrite, which corresponded with the chemical composition of petcoke fly ash, being calcium the major detected element. 75 % of the sorbent presented a particle size higher than 3.55 mm, a specific surface area (BET) of 21.5 m2/g and a medium pore radius of 20.77 Å, being the specific surface area higher than that of lignimerin and pet-coke fly ash. Cation exchange capacity (CEC) resulted in a value of 46 cmol+/kg, which is higher than that of lignimerin and pet-coke fly ash, being the major exchangeable cations sodium and calcium. Heavy metals removal was performed in batch tests with pH control between four and five, being copper (II) and zinc (II) the selected metals. The sorbent presented more affinity for copper than zinc, reaching the equilibrium time at 180 min. with a removal efficiency of about 90 % for copper, whereas for zinc the equilibrium time was reached at 60 min. with a removal efficiency close to 30 %. The adsorption isotherms showed a maximum adsorption capacity of 5.91 mg/g for copper and 0.66 mg/g for zinc, which is related to the results of the kinetics tests.



Copyright: © Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben
Quelle: Depotech 2008 (November 2008)
Seiten: 4
Preis: € 2,00
Autor: Dr. Rodrigo Navia
J. Sáez
I. Reyes
A. González
 
 Diesen Fachartikel kaufen...
(nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.

Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.

In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.