Thermische Klärschlammverwertung im Überblick

Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über die Technologien zur thermischen Klärschlammbehandlungsverfahren. Die großtechnische Verbrennung ist bereits lange etabliert. In kommunalen und industriellen Monoverbrennungsanlagen wird Klärschlamm, fast ausschließlich in Wirbelschichtanlagen unter Gewinnung von Wärme, Strom oder Prozessdampf verwertet. Die Mitverbrennung erfolgt in Müllverbrennungsanlagen, Kraft- und Zementwerken. Die MVA stellt die teuerste und ökologisch am wenigsten vorteilhafte Verwertungsart dar, da sowohl eine stoffliche Verwertung der Aschen ausgeschlossen ist als auch die Energie nur in geringem Umfang genutzt wird. Stein- und Braunkraftwerke stellen eine schadlose Verwertung mit hoher Energieeffizienz sicher. Die Aschen werden in der Regel verwertet. In den Zementwerken erfolgt, seit einigen Jahren auch in Deutschland, eine simultane energetische und stoffliche Verwertung.Weiterhin wurde eine Reihe bereits marktverfügbarer Verfahren zur dezentralen thermischen Behandlung von Klärschlamm in Kleinanlagen vorgestellt, ohne einen Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben. Momentan ist noch nicht absehbar welche der vorgestellten Verfahren sich auf Dauer durchsetzen werden. Vor dem Hintergrund der Preispolitik von Zement- und Großkraftwerken ist ohnehin fraglich ob die dezentralen Verfahren überhaupt signifikante Marktanteile erobern können. Allerdings zeigt die Zusammenstellung marktüblicher Kosten für die Klärschlammbehandlung in Abbildung 5, die aus diversen Quellen recherchiert wurden, dass die Kleinanlagen, insbesondere bei Verwertung entwässerter Schlämme, durchaus konkurrenzfähig zu den Großanlagen sein können.

 

 

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.

Klimaschutzrecht und Erzeugung erneuerbarer Energien in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Verschachtelte Gesetzgebung unter politischer Ungewissheit

 

 | Datenschutz 

 | Impressum