Getrennterfassung: Ist sie aus Sicht der Entsorgerverbände unantastbar?

Vortrag mit 13 Pdf-Folien
Internationale Konferenz Schloss Aufhausen, Erding, 25. September 2008
Dr. habil. Thomas Probst, bvse

• Die bestehende getrennte Erfassung der Wertstoffe im Haushalt ist in großen Teilen kostengünstig und effizient.
• Eine bundesweite automatische Nachsortierung ließe sich weder für die Verbraucher noch die Kommunen kostenneutral finanzieren - steigende Müllgebühren wären die Folge!
• Das vorsichtige Ausweiten der Erfassung auf ein Gelbe-Tonneplus- System wird unterstützt.
• Die Finanzierung eines Gelbe-Tonne-plus-Systems ist zu klären.



Copyright: © ASCON
Quelle: Internationale Expertenkonferenz (September 2008)
Seiten: 13
Preis: € 13,00
Autor: Dr. habil. Thomas U. Probst
 
 Diesen Fachartikel kaufen...
(nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links)
 Artikel weiterempfehlen
 Artikel nach Login kommentieren


Login

ASK - Unser Kooperationspartner
 
 


Unsere content-Partner
zum aktuellen Verzeichnis



Unsere 3 aktuellsten Fachartikel

Fremdstoffgehalte in den Sieblinien von Biogut nach Voraufbereitung
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (11/2024)
Fremd- und Kunststoffeinträge im getrennt erfassten Biogut rücken zunehmend in den Fokus des Gesetzgebers. Mit der Novellierung der BioAbfV treten zum 01.05.2025 erstmals Grenzwerte in Kraft, die sich auf das frische Biogut vor der biologischen Behandlung beziehen.

Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Überblick über und Diskussion der Maßnahmen zum beschleunigten Ausbau der Wasserstoffinfrastruktur in Deutschland

Die innerstaatliche Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens - ein Rechtsvergleich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Like all public international law treaties, the Paris Climate Accords rely on national law for their implementation. The success of the agreement therefore depends, to a large extent, on the stepstaken or not taken by national governments and legislators as well as on the instruments and mechanisms chosen for this task. Against this background, the present article compares different approaches to the implementation of the Paris Agreement, using court decisions as a means to assess their (legal) effectiveness.