Bis Dezember 2007 waren insgesamt mehr als 25.000 Natura 2000-Gebiete mit einer Gesamtfläche von knapp 20 % der terrestrischen Fläche der EU (ca. 850.000 km2) an die Europäische Kommission gemeldet,1 wobei der Flächenanteil zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten stark variiert [zwischen 2,9 % (Irland) und 25,1 % (Slowakei) für FFH-Gebiete und zwischen 6,8 % (Großbritannien) und
31,4 % (Slowenien) für Vogelschutzgebiete].2 Deutschland liegt dabei mit 9,3 % bzw. 9,4 % im Mittelfeld und hat insgesamt ca. 14,1 % der Landfläche als Natura 2000-Gebiete gemeldet.
Das Natura 2000-Netzwerk erstreckt sich über knapp 20 % der Landfläche der Europäischen Union. Dabei deckt es fast alle Arten ab, die gemäß Anhang II der FFH-Richtlinie eines besonderen Schutzes bedürfen. Ein Großteil der Arten kommt jedoch nur mit einer ungenügenden Repräsentativität (in weniger als zehn Gebieten) vor. Aufgrund der erhöhten Dynamik, ausgelöst durch Klimawandel und menschliche Nutzung, ist es wichtig, das Natura 2000-System an neue Gegebenheiten anpassen zu können.20 Hier ist zu klären, wie Schutzgebiete aus rechtlicher Sicht dynamischen Veränderungen angepasst werden können. Doch das Natura 2000-Netzwerk alleine reicht nicht aus, um die Vielfalt an Arten und Lebensräumen zu bewahren. Auch die 'Zwischenräume" sind für einen effektiven Naturschutz unerlässlich. Der Erfolg des Natura 2000-Netzwerks ist abhängig von der Zusammenarbeit zwischen Forschung und Praxis, dem Austausch zwischen Naturschutzfachleuten, Politikern und Wissenschaftlern sowie der Vermittlung der Bedeutung von Biodiversität für unser tägliches Leben und der sich daraus ergebenden Notwendigkeit von Erhaltungsmaßnahmen an Politiker und Öffentlichkeit. Die Forschung liefert hierzu die Grundlagen für die Argumente und Maßnahmen des Naturschutzes. Sie ist notwendig, um die Ansprüche von Arten und Lebensräumen zu ermitteln, und die Auswirkungen von Störungen (z. B. Lebensraumzerschneidung, Verschmutzung, Klimawandel) auf das ökologische Gefüge abschätzen zu können. Als Fazit lässt sich zusammenfassen, dass Praxis und Forschung besser zusammenarbeiten müssen, um gemeinsam effiziente und effektive Naturschutzkonzepte planen und durchführen zu können. Um die Wirksamkeit dieser Maßnahmen und die Effizienz des Natura 2000-Netzwerks überprüfen zu können, sind darüber hinaus verlässliche und repräsentative Erfassungsmethoden und -ergebnisse unentbehrlich.
| Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH |
| Quelle: | EurUP 04/2008 (September 2008) |
| Seiten: | 6 |
| Preis: | € 32,00 |
| Autor: | Dipl.-Biol. Bianca Bauch Dr. Dipl.-Biol. Bernd Gruber PD Dr. Dipl.-Biol. Klaus Henle |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Folgen und Perspektiven für eine klimaschonende Nutzung kohlenstoffreicher Böden in der Küstenregion Niedersachsens
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (10/2025)
Der Schutz von Mooren und somit kohlenstoffreicher Böden ist ein zentrales Element erfolgreicher Klimaschutzstrategien. Am Beispiel der Küstenregion Niedersachsens wird deutlich, welche sozioökonomischen Folgen eine Wiedervernässung ohne wirtschaftliche Nutzungsperspektiven nach sich ziehen kann. Eine transformative Moornutzung kann nur gelingen, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse, politische Rahmenbedingungen, soziale Akzeptanz und ökonomische Realitäten ineinandergreifen.
Zur Berücksichtigung globaler Klimafolgen bei der Zulassung von Abfallentsorgungsanlagen
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (9/2025)
Der Text untersucht, wie Klimafolgenprüfungen bei Deponien und Abfallanlagen rechtlich einzuordnen sind. Während das UVPG großräumige Klimaauswirkungen fordert, lehnt das BVerwG deren Prüfung im Immissionsschutzrecht ab. Daraus ergeben sich offene Fragen zur Zulassung und planerischen Abwägung von Deponien.
In-situ-Erhebung der Schädigung von Fischen beim Durchgang großer Kaplan-Turbinen
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2025)
Schädigungen der heimischen Fischarten Aitel, Nase und Äsche bei der Turbinenpassage wurde mittels HI-Z-Tags an zwei mittelgroßen Laufkraftwerken untersucht. Bei juvenilen Fischen wurden Überlebensraten (48 h) zwischen 87 % und 94 % gefunden, bei den adulten Fischen zwischen 75 % und 90 %. Die geringeren Schädigungen am Murkraftwerk im Vergleich zum Draukraftwerk können plausibel durch eine geringere Zahl an Turbinenflügeln (vier statt fünf), eine geringere Fallhöhe und eine etwas langsamer laufende Turbine erklärt werden.