Regenerative Energie
This paper describes in detail a case study that has involved the design, construction and commissioning of an SBR leachate treatment plant for Hampshire County Council, at Efford Landfill Site in the New Forest in Hampshire.
The plant was commissioned by the authors during early 2003, and incorporates a fully-automated SBR treatment process, with an engineered reed bed polishing system to achieve very high effluent quality standards. The plant is capable of treating up to 150 m3/d, and data are presented and compared with performances at other similar full-scale leachate treatment plants. The issue of residual “hard” COD in treated leachate, removal efficiencies by various processes, and toxicological implications of discharge of these materials, are specifically addressed. The paper is based on data obtained from a rigorous programme of monitoring and auditing of plant operation by the Council, during a period of more than 3 years, and these data are presented and discussed in detail.
Provision of reliable on-site leachate treatment is becoming the accepted standard at UK landfills, before high quality effluent is discharged either into the public sewer, or to surface watercourses. At many sites reliable and cost-effective biological treatment systems have been designed and installed, and aerobic biological processes are almost always adopted to provide such treatment. Almost all of these operate as Sequencing Batch Reactors (SBRs), the first such UK system having been designed nearly 25 years ago (Robinson and Davies, 1985), although treatment schemes are increasingly being supported by simple effluent polishing processes such as dissolved air flotation (DAF) or reed beds. This trend towards provision of full on-site treatment will undoubtedly continue, being increasingly driven in recent months by the requirements of IPC, which demand the application of Best Available Techniques.
| Copyright: | © IWWG International Waste Working Group |
| Quelle: | General Session B (Oktober 2007) |
| Seiten: | 10 |
| Preis: | € 10,00 |
| Autor: | Howard Robinson Jonty Olufsen |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'