Regenerative Energie
Since June 1st 2005, in Germany, treatment of municipal solid waste (MSW) is required before deposition without any exception. This means either deposition of incineration ashes or mechanically-biologically treated waste (MBP), formerly called mechanically-biologically pretreated waste. Optimum compaction of this residual waste is required after layering. As MBP, in its mechanical behaviour is quite different from conventional MSW, the ASA, the German association of most of the owners and waste management companies as well as local authorities of landfill sites, operated with MBP, initiated large field tests on the Lueneburg landfill site. These in-situ tests were carried out in order to find out the fundamentals for layering and compaction technique and how to achieve best results.
Since 2005 German legislation allows deposition, solely of either mechanicallybiologically or thermally treated municipal solid waste (MBP). In order to obtain a waste body of high shear strength and low settlements, to be expected after landfilling, placement has to be carried out by application of techniques that are known from road construction. In order to establish the appropriate compaction technique, large-scale compaction tests were carried out. These tests revealed optimum compaction by use of heavy vibration roller compactors. Thus, unit dry weight of 20 % above Proctor density can be achieved even with water content far below the Proctor optimum. Wet material, in some cases even material with water content in the range of the Proctor optimum, leads to insufficient bearing capacity of the waste body for the operation of compaction machines. The compaction energy can therefore not be applied.
| Copyright: | © IWWG International Waste Working Group |
| Quelle: | Specialized Session E (Oktober 2007) |
| Seiten: | 10 |
| Preis: | € 10,00 |
| Autor: | Dr. Winfried Entenmann Petra Wendt |
| Diesen Fachartikel kaufen... (nach Kauf erscheint Ihr Warenkorb oben links) | |
| Artikel weiterempfehlen | |
| Artikel nach Login kommentieren | |
Verfassungsrechtliche Erfordernisse der Biodiversitätssicherung nach der Klimaschutzentscheidung des BVerfG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Angesichts von drei miteinander verflochtenen tiefgreifenden Umweltkrisen - der Klimakrise, der Biodiversitätskrise und der weiterhin bestehenden Krise der Umweltverschmutzung - wird nach wirksamen politischen Ansätzen gesucht, den Problemen zu begegnen. In globaler Perspektive am ambitioniertesten - weil allumfassend - ist bislang die Transformationsstrategie des 'EuropeanGreenDeal' der EU-Kommission,1 die allerdings selbst in Schwierigkeiten geraten ist, sichtbar etwa in Kompromissen bei der Luftreinhaltepolitik, dem Zögern in der Weiterentwicklung der Chemikalienpolitik oder der Anerkennung fragwürdiger Risikotechnologien, wie etwa der Atomenergie, als Nachhaltigkeitsinvestition im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung.
Möglichkeiten und Grenzen der Verfahrensbeschleunigung in Krisenzeiten durch Einschnitte bei UVP und SUP
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Dass Planungs- und Genehmigungsverfahren in Deutschland zu lange dauern, ist kein Geheimnis. Auch Jahrzehnte nach der Einleitung noch nicht abgeschlossene Großprojekte sind eher die Regel als die Ausnahme. Insbesondere die Klimakrise und die durch den Angriffskrieg der Russischen Föderation auf die Ukraine ausgelöste Energieversorgungskrise erfordern eine möglichst rasche Planung, Genehmigung und Umsetzung der benötigten Energieinfrastrukturvorhaben.
Meeresschutz und Klimawandel
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2024)
Zum Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs im Fall 'Climate Change and International Law'